[문학개론] 4분법의 한계와 대안
![[문학개론] 4분법의 한계와 대안-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/62/61832-0001.gif)
![[문학개론] 4분법의 한계와 대안-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/62/61832-0002.gif)
![[문학개론] 4분법의 한계와 대안-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/62/61832-0003.gif)
![[문학개론] 4분법의 한계와 대안-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/62/61832-0004.gif)
![[문학개론] 4분법의 한계와 대안-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/62/61832-0005.gif)
분야
hwp+ 4분법의 장점은?
+ 4분법의 한계?
+ 기존 4분법 분류에 대한 김흥규 교수의 문제제기
+이 문제제기에 대한 입장
+ 결론
* 종래의 3분법론에 교술 문학(수필)을 독립시킴으로써 전체 문학을 4종류의 장르(서정, 서사, 희곡, 교술)로 나눈 학설. 조동일 교수가 제창.
* 4분법론은 문학을 '자아와 세계의 대응관계'로 살펴봄.
* '4분법 갈래론이란 문학작품의 형성원리 및 존재방식을 크게 네 개의 특성 또는 범주로 나누 고, 이로써 다양한 역사적 갈래(작은 갈래)들의 속성 및 상호관계를 설명하려는 이론이다.' (김 흥규, 한국문학의 이해,3장 32p)
+ 4분법의 장점은?
* 동아시아 문학의 역사적 전체상을 포괄하는 갈래이론의 구성에 특 히 긴요하다.
* 19세기 이전의 기록문학류에 대해 적절한 분류가 가능하다.
* 서구의 3분법론(서정, 서사, 희곡)으로는 우리의 문학의 특징(경기체가, 가전체, 판소리등등) 을 설명하는데 한계가 있다.
+ 4분법의 한계?
* ‘문학과 실용문 사이에 있는 교술(수필, 일기등등)장르 자체를 문학의 범주에 넣어도 좋은 가?’ 라는 끊임없는 비판.
* 중간, 혼합형 장르(경기체가, 가전체등등)에 대한 분류의 한계.
* 실제 역사적 장르와 추상적 범주의 불일치.