레포트 > 인문계열

[문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평

 1  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-1
 2  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-2
 3  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-3
 4  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-4
 5  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-5
 6  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-6
 7  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-7
 8  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-8
 9  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-9
 10  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-10
 11  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-11
 12  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-12
 13  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-13
 14  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-14
 15  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-15
 16  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-16
 17  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-17
 18  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-18
 19  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-19
 20  [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 형식주의 비평 레포트
  • 형식주의 비평 레포트
  • [A+자료] 문학연구방법론 - 문학비평이론용어카드 요약 및 정리
  • 대화주의 이론-바흐친의 문학이론
  • 한국 현대문학의 전개 -11.8. 비평과 논쟁의 시대
  • 독일문학 성격,세기전환기,연구, 독일문학과 문학문화론, 독일문학과 망명문학, 독일문학과 장파울, 독일문학과 자연주의, 독일문학과 양철북
  • 시론 레포트
  • 마르셀 뒤샹예술의 특성연구와 작품분석을 통한 현대예술의 고찰 - 다다이즘을 통한 의식전환 및 현대예술에 끼친 영향을 중심으로
  • [초등교육사] 17세기 교육현상 연구 보고서
  • [국제환경]동북아 3국(한국·중국·일본)간의 환경갈등과 공동체 해결방안
    • 소개글
    [문학] 김기림의 `기상도`를 러시아 형식주의에 입각해 비평에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 이론
    1. 일반적인 이론 원칙
    2. 형식주의 이론의 특이성
    3. 대표적인 이론들
    4. 한계점

    Ⅲ. 비평

    Ⅳ. 결론
    본문내용
    Ⅰ. 서론
    김기림의 「기상도」는 다양한 형식과 기법이 구현되었다는 점에서 주목되는 장시다. 실제로 「기상도」는 엘리엇(T.S. Eliot)의 영향을 받은 작품으로서 기지와 해학, 풍자, 반어 등의 수법이 드러난다. 「기상도」는 모두 424행으로 태풍의 내습이라는 상황을 설정하고 〈세계의 아침〉, 〈시민행렬〉, 〈태풍의 기침시간〉, 〈자최〉, 〈병든 풍경〉, 〈올빼미의 주문〉, 〈쇠바퀴의 노래〉 총 7부로 나타냈다. 우리는 이밖에 「기상도」가 갖는 미적규범을 러시아 형식주의 관점을 기반으로 비평해보겠다.
    먼저, 러시아 형식주의에 대해 알아보고 그 다음 이를 바탕으로 기법적인 측면과 사회성측면 이라는 큰 두 개의 범주로 「기상도」를 비평해보겠다. 기법의 측면에서는 ‘시어’와 ‘낯설게 하기’를 중심으로 살펴보겠다.

    Ⅱ. 이론
    수업의 주교재 ‘제퍼슨·데이비드 로비/김정신,『현대문학이론』, 문예출판사, 1995.’와 부교재 ‘홍문표, 『현대문학비평이론』,창조문학사, 2003.’을 중심으로 하고 유인물 자료를 추가하여 정리해보았다.
    러시아 형식주의는 1910년대부터 1930년대까지 약 20년간, 문학의 내용이나 사회성을 중시하는 사회주의적 연구 태도를 반대하고, 실험적인 문학을 중시하면서 문학 작품의 형식과 방법의 연구에 주력한 새로운 문학 운동이다.
    1. 일반적인 이론 원칙
    ● 문학 연구의 독자성
    러시아 형식주의는 문학연구를 독자적인 기반 위에 세우려는 체계적인 시도를 한 그리고 문학연구를 하나의 자율적이고 특수한 분야로 만든 가장 첫 운동으로 꼽힌다. 러시아 형식주의자들의 노력은 문학연구를 독자적인 입장을 정당화시키고 문학도들을 이류 민족학자들, 사학자 또는 철학자 이상의 어떤 것으로 바꾸어놓는 데 기울여졌다. 아이헨바움이 말했듯이 형식주의는 하나의 미학도 아니고 하나의 방법론도 아니다. 그것은 독립된 문학과학을 창조하려는 노력에 의해서만 그 특징을 부여받았다.

    참고문헌

    권철근ㆍ이덕형 외, 『러시아형식주의』한국외국어대학교출판부,2001.
    김영도ㆍ이창조, 『영상 글쓰기의 재발견』, 예스민, 2007.
    임규찬, 『문학사와 비평적 쟁점』, 태학사, 2001.
    제퍼슨·데이비드 로비/김정신,『현대문학이론』, 문예출판사, 1995.
    홍문표, 『현대문학비평이론』,창조문학사, 2003.

    #문학#이론#연구#형식주의#러시아#기상