Ⅱ. 기술지식과 기술지식집약적 산업
Ⅲ. 기술지식과 기술지식시스템
1. 계층적 도메인(Hierarchical Domain)
2. 프로세스 도메인(Process Domain)
3. CCM 도메인(Central Channel Master Domain)
4. 네트워크 도메인(Network Domain)
5. NCM 도메인(Network Channel Master Domain)
Ⅳ. 기술지식과 지식기반서비스업
Ⅴ. 기술지식과 지식재산권
참고문헌
기존의 경우 기술지식의 크기를 측정하는 지표로서는 주로 연구개발투자, 연구개발스톡 및 연구개발인력 또는 과학기술인력, 특허 등과 같은 단편적인 지표를 채택하고 있다(김문수, 1999; 박용태 등, 2001; 장진규 등, 1994, 홍순기 등, 1991; Karki, 1997; Leoncini et al., 1996; Papaconstantinou et al., 1998; Ramani & Looze, 2002; Tijssen et al., 1999; Wakelin, 2001).
그러나 이와 같은 단편적인 지표로서 기술지식을 측정하는 것에는 한계와 여러 가지 문제점이 존재하며, 특히 거시적인 관점에서 경제 전체 또는 특정 산업분야의 혁신능력을 측정하는 것에는 부적합한 것으로 인식되고 있다(Esposito, 1993; Geisler, 1994; Sahal, 1985; Sharif, 1986; Wu & Lin, 2001).
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 기술지식과 기술지식집약적 산업
세계무역의 유형은 노동집약적 상품에서 자본․기술집약적 상품으로 변화하고 있으며 다시 지식 및 두뇌집약적 상품으로 이동할 것으로 전망된다(Balassa, 1979). 왜냐하면 수출상품의 기술집약도의 고도화와 첨단기술을 이용하는 신제품개발경쟁의 가속화 추세에서 국제경쟁력의 결정요인이 노동․자본에서 기술․지식으로 이동할 것이기 때문이다. 따라서 국제경쟁의 핵심이 가격경쟁에서 품질경쟁으로, 다시 시간경쟁(누가 먼저 저렴한 良質의 상품을 공급하느냐)으로 변화하고 무역기반이 저임금무역(low-wage trade)에서 기술 및 지식격차무역(technology & knowledge gap trade)으로 이행하고 있기 때문이다.
김세훈 외 1명(2011) / 지식재산권 경쟁력 강화를 위한 분쟁 대응의 국가적 과제, 단국대학교 분쟁해결연구소
강민경(2010) / 기술지식축적의 경제적 외부효과에 관한 연구, 호서대학교
박광만 외 2명(2003) / 기술지식지표의 통합 및 구조화에 대한 연구, 기술경영경제학회
박명수 외 1며(2004) / 지식기반서비스업의 고용구조 변화 분석, 한국노동연구원
차철호(2001) / 기술 , 지식집약적 산업구조개편과 정책방향, 한국경제통상학회

분야