[의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서

 1  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-1
 2  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-2
 3  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-3
 4  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-4
 5  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-5
 6  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-6
 7  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-7
 8  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-8
 9  [의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[의학] 무시 증후군[Neglect syndrome]에 관해서에 대한 자료입니다.
본문내용
무시 증후군(Neglect syndrome)의 정의
무시 증후군이란 뇌병변 반대측에 의미 있는 자극을 제시하였을 때 이 자극을 감지 못 하거나 반응을
하지 않는 것을 말한다. 예를 들어 우반구 손상 환자에게 검사자가 환자의 왼쪽에 서서 말을 걸 때, 오른쪽에 서서 말을 걸 때보다 훨씬 더 반응이 떨어질 수있다. 또는 환자의 왼편에 어떤 물건을 놓고 그 물건을 집게 하였을 때 잘 찾지 못하거나 손 움직임이 느릴 수 있다. 단, 이와 같은 반응 장애가 기본적인 감각, 운동장애 때문이 아니어야 한다[2]. 예를 들어자극을 제시하고 여기에 대한 반응을 손으로 하게 하였을 때 그 반응하는 손에 심한 마비가 있다면 당연히 반응을 할 수 없을 것이다. 이와 같은 경우는 무시증후군이라고 하지 않는다.

무시증후군을 일으키는 병변의 위치
무시증후군의 유병률은 2 %에서 8 8 %로 이견을 보이고 있는데 이는 어떤 검사를 사용하여 무시 증후군의 유무를 정의하였는지에 따라 다르다[2]. 또한, 병변의 위치, 그리고 크기와 밀접한 관계가 있다. 일반적으로 무시증후군은 우반구에 비교적 큰 뇌출혈이나뇌경색이 있으면 거의 항상 나타난다고 해도 과언이 아닐 정도로 흔한 편이다. 기존의 여러 연구에 의하면 무시증후군은 좌반구의 병변보다는 우반구 병변에 더흔하게 나타난다고 보고되어 있다[3-5]. 일부 학자들은 이와 같은 차이가 단순히 표본 추출의 오류때문이라고 주장하는 사람이 있다[6]. 즉, 좌반구 병변에실어증이 많이 나타나기 때문에 검사가 불가능한 경우가 있고, 선 이등분 검사나 지우기 검사 등은 오른손을 사용하는데, 오른손이 마비되어 검사하기 힘든경우가 있다. 그러나 여러 후속 연구에서 좌반구 손상환자와 우반구 손상환자를 비교한 결과 무시증후군은우반구 병변 때 더 흔하게 나타나고, 정도가 더 심하며, 오래 지속되는 것으로 알려져 있다[ 7 - 9 ]
무시증후군을 일으키는 병변의 위치는 다양하다. 전두엽, 두정엽, 측두엽, 기저핵, 시상, cingulate
gyrus, internal capsule의 posterior limb의 병변 모두 가능하다[10-12].

참고문헌
REFERENCES
11. Heilman KM. The right hemisphere: Neuropsychological f u n c t i o n s . J Neurosurgery 1986;64:693-704.
12 Heilman KM, Valenstein E, Watson RT. Neglect and related disorders. In Clincal Neuropsychology. 3rd ed.
New York: Oxford University Press. 1993.
13. Brain WR. Visual disorientation with special reference to lesions of the right cerebral hemisphere. Brain
1941;64:224-272.
14. McFie J, Piercy MF, and Zangwell OL. Visual spatial agnosia associated with lesions of the right hemisphere. Brain 1950;73:167.
15. Critcheley M. The Parietal Lobes. New York: Hafner. 1966.
16 Battersby WS, Bender MB, Pollack M. Unilateral spatial agnosia (inattention) in patients with cerebral
lesions. Brain 1956;79:68-93.
17. Albert ML. A simple test of visual neglect. Neurology 1973;23:658-664.
18 Gainotti G, Messerli P, Tissot R. Qualitative analysis of unilateral and spatial neglect in relation to laterality
of cerebral lesions. J Neurol Neurosurg Psych 1 9 7 2 ;35:45-550.
19. Costa LD, Vaughan HG, Horowitz M, Ritter W. Patterns of behavior deficit associated with visual
spatial neglect. Cortex 1969;5:242-263.
10. Heilman KM, & Valenstein E. Frontal lobe neglect in man. Neurology 1972;22:660-664.
11. Hier DB, Davis KR., Richardson ET, Mohr, JP. Hypertensive putaminal hemorrhage. Annals of
Neurology 1977;1:152-159.
12. Watson RT, Heilman KM. Thalamic neglect. Neurology 1979;29:690-694.
13. Halligan PW, Marshall JC, How long is a piece of string? A study of line bisection in a case of visual
neglect. Cortex 1988;24:321-128.
14, Halligan PW, Cockburn J, Wilson BA. The behavioural assessment of visual neglect. Neuropsychological
Rehabilitation 1991;1:5-32.
15. Ogden JA. Anterior-posterior interhemispheric differences in the loci of lesions producing visual
hemineglect. Brain and cognition 1985; 4: 59-75.
16. Marshall JC, Halligan PW. Visuo-spatial neglect: a new copying test to assess perceptual parsing. J Neurology1 9 9 3 ; 2 4 0 : 3 7 - 4 0 .
17. Halligan PW, Marshall JC, Wade DT. Visuospatial neglect: underlying factors and test sensitivity. Lancet
1989;14:908-910.
18. Binder J, Marshall R, Lazar R, Benjamin J, Mohr JP. Distinct syndromes of hemineglect. Arch Neurololgy
1992;49:1187-1194.
19. Bisiach E, Geminiani G, Berti A, Rusconi ML. Pereptual and permotor factors of unilateral neglect.
Neurology 1990;40:1278-1281.
20. Tegner R, Levander M. Through a looking glass: a new technique to demonstrate directional hypokinesia in
unilateral neglect. Brain 1991;1943-1951.

......이하 생략
하고 싶은 말