![[미디어]신문의 정치세력과의 역학관계에 따른 정치적 및 그 외 영향-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/67/66369-0001.gif)
![[미디어]신문의 정치세력과의 역학관계에 따른 정치적 및 그 외 영향-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/67/66369-0002.gif)
![[미디어]신문의 정치세력과의 역학관계에 따른 정치적 및 그 외 영향-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/67/66369-0003.gif)
![[미디어]신문의 정치세력과의 역학관계에 따른 정치적 및 그 외 영향-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/67/66369-0004.gif)
![[미디어]신문의 정치세력과의 역학관계에 따른 정치적 및 그 외 영향-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/67/66369-0005.gif)
![[미디어]신문의 정치세력과의 역학관계에 따른 정치적 및 그 외 영향-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/67/66369-0006.gif)
![[미디어]신문의 정치세력과의 역학관계에 따른 정치적 및 그 외 영향-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/67/66369-0007.gif)
분야
hwp2.본론
1)시기별로 본 정권下의 신문조명(정치적 관점)
박정희정권하의 신문
전두환정권하의 신문
노태우정권하의 신문
김영삼정권하의 신문
김대중정권하의 신문
2)신문의 정치적 및 그 외영향 고찰(경제,사회적 관점)
3.결론
우리사회에서 민주화란 하나의 종교와도 같은 의미를 가지고 있다.그동안 민주화를 위해 흘린 피가 너무도 많고 민주화를 이루기 위한 노력도 많았다.
그러나 언론개혁없이 사회 민주화는 없다.이 언론의 대표주자는 신문이다.
지금 이 시점에서 신문은 지금 이대로 하나의 정치세력으로 남을 것인가?아니면 민중의 해설자요 대변자가 될 것인가?의 갈림길에 놓여 있다.
주로 이보고서를 쓰면서 신문의 정치,경제,사회적인 영향을 기술하면서 부정적이고 개선해 나가야 할 방향에 초점을 맞추고 시작하였다. 보고서를 작성하기 위해서 참고하며 읽었던 책들에서 신문의 역사가 그리 정당하지 못하다는 사실을 깨달았기 때문이다.새 천년을 눈앞에 두고 신문과 정권의 역학관계에 따른 정치적 및 그 외 영향(경제,사회적)을 시기순으로 한번 고찰하여보고 신문의 나아갈 방향을 제시함으로 이 보고서를 마칠까 한다.
2.본론
1)시기별로 본 정권하의 신문조명(정치적 관점)
현재까지 대중에게 신문이 미친 정치적 영향은 다른 어떠한 영향보다 크다.
신문마다 각각의 정치적 성향을 가지고 있으므로 신문을 읽으면 지지하는 정당이 보이기까지 할 정도였다.정권교체에 따라 변하는 신문의 정권에 대한 맹종 및 찬양,신문과 정권과의 힘의 논리에 의한 역학관계를 한번 살펴보았다.
이인우 심산 서울;한겨레신문사
한국사회언론연구회 서울;한울
손석춘 서울;개마고원
강준만 서울;개마고원(단행본 시리즈물)
김승수
1998년 10월 132쪽
1998년 11월 146-149쪽
1998년 7월 16일 24쪽
1998년 4월 9일 32쪽
동아일보노동조합