분야
hwpⅡ 본론
1. 사회복지정책을 분석할 때 사용되는 4가지 분석틀
1) 대상체계(할당체계)
(1) 일반적 기준으로서 보편주의와 선별주의
(2) 수급자 선정의 구체적 기준
2) 급여체계
(1) 현물급여와 현금급여
(2) 다양한 급여형태
(3) 급여형태와 가치 및 이론
3) 전달체계
(1) 전달체계의 평가기준
(2) 전달체계 개선전략
4) 재원체계
(1) 정부의 재원
(2) 민간의 재원
2. 급여의 대상자(수급권자)를 결정하는 방식(보편주의와 선별주의)에 대한 장단점
1) 보편주의의 장단점
2) 선별주의의 장단점
3. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
1. 사회복지정책을 분석할 때 사용되는 4가지 분석틀
1) 대상체계(할당체계)
대상체계의 문제란 누구에게 급여를 제공할 것인가? 바꾸어 말하면 누가 급여를 받을 말한 자격이 있는가? 하는 문제다. 정책의 유형에 따라 대상자를 달리한다는 개념은 사회복지정책에서 기본적인 것이다. 따라서 어떤 사회복지정책에 대해 수급자격요건, 즉 수급자 선정기준을 파악하는 것은 중요하다. 예를 들어, 국민기초생활보장정책의 대상자가 되기 위해서는 가난하다는 것이 증명되어야 하며 지역사회정신건강 프로그램의 자격이 있기 위해서는 어떤 일정한 거주지역에 살아야 한다. 탁아정책의 프로그램에 자격이 있기 위해서는 일정한 연령 이하가 되어야 한다. 이처럼
.
.
2. 급여의 대상자(수급권자)를 결정하는 방식(보편주의와 선별주의)에 대한 장단점
1) 보편주의의 장단점
보편주의란 사회복지 급여는 하나의 사회적 권리로서 전 국민을 대상으로 골고루 주어져야 한다는 가치다. 보편주의의 장점은 오명이 없고 전 국민을 대상으로 최저소득을 보장함으로써 궁핍을 미연에 방지해 주며 행정절차가 간단하고 급여의 공정성을 보장할 수 있고 뭇 시민의 구매력
- 최정섭, “사회복지법제론”, 전남대, 2009
- 남기민, “사회복지정책론”, 2011, 학지사
- 김선진, “서구복지국가의 정책변화를 통한 한국복지정책의 활성화방안 연구”, 세종대학교 행정대학원, 2005