국제합작투자가 라이센싱보다 선호되는 이유

 1  국제합작투자가 라이센싱보다 선호되는 이유-1
 2  국제합작투자가 라이센싱보다 선호되는 이유-2
 3  국제합작투자가 라이센싱보다 선호되는 이유-3
 4  국제합작투자가 라이센싱보다 선호되는 이유-4
 5  국제합작투자가 라이센싱보다 선호되는 이유-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
국제합작투자가 라이센싱보다 선호되는 이유에 대한 자료입니다.
본문내용
국제합작투자가 라이센싱보다 선호되는 이유

모든 국제합작투자는 비효율적인 중간재시장을 회피하기 위한 수단이라는 관점에서 설명될 수 있다. 즉, 중간재시장의 비효율성은 국제합작투자가 출현하기 위한 필요조건이라고 볼 수 있다. 불완전하고 협소한 시장에서 판매되는 중간 투입재는 원자재 및 부품, 자본, 기술적 지식, 유통서비스 등이다.
Williamson(1975)은 이러한 시장불완전성의 발생 원인으로서 환경적 여건과 인간적 요인을 들고 있다. 전자는 다시 불확실성(uncertain)과 시장참여자의 소수(small number of market agents)로 인한 문제가 있다고 하며, 후자는 기회주의적 행동(opportunism)과 제한된 합리성(bounded rationality)이라는 두 가지 문제로 나누어진다고 하고 있다. 이와 같은 시장불완전 요인이 있는 시장에서의 기술거래에는 협상비용, 기회비용, 미래 경쟁자의 출현 위험 등과 같은 거래비용이 따르게 된다. 이러한 거래비용이 높으면 내부조직이 외부시장을 대체하게 된다.
이하에서는 기업이 거래를 단독투자 내에 내부화하려는 이유를 위와 같은 방식으로 설명하기 위해 여러 학자들에 의해 제시된 논점을 일부 이용하여 특정상황에서는 거래비용이 높다는 것이 파트너와 국제합작투자에 의한 부분적인 내부화도 초래한다는 것을 설명하고자 한다.

하고 싶은 말
조금이나마 도움이 되었으면 좋겠습니다. 화이팅입니다.