![[테러리즘 개념] 테러리즘의 개념(정의)-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/731/730507-0001.gif)
![[테러리즘 개념] 테러리즘의 개념(정의)-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/731/730507-0002.gif)
![[테러리즘 개념] 테러리즘의 개념(정의)-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/731/730507-0003.gif)
![[테러리즘 개념] 테러리즘의 개념(정의)-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/731/730507-0004.gif)
![[테러리즘 개념] 테러리즘의 개념(정의)-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/731/730507-0005.gif)
![[테러리즘 개념] 테러리즘의 개념(정의)-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/731/730507-0006.gif)
분야
hwp테러 및 대테러를 연구하는 학자, 정치가, 보안 전문가, 저널리스트 등을 포함한 여러 다양한 직군(職群)의 사람들이 "테러리즘미란 무엇인가?"라는 물음에 답하기 위해 수없이 많은 테러리즘의 정의를 제시해 왔다. 이들 중 일부는 테러리즘에 대한 정의를 내릴 때 테러 조직의 공격 방식에 중점을 두기도 하고, 다른 일부는 테러리즘의 동기와 특징, 그리고 개별 테러범의 충격 방식을 강조하는 정의를 내리고 있다.
슈미트(Alex P. Schmid)와 용만(Albert J. Jongman)은 그들의 저서 "정치 테러리즘(Political 丁erronsm)A1W8)에서 테러리즘 분야의 전문가들과 학자들에 대한 설문 조사를 수행하면서 획득한 109개의 제각기 다른 테러리즘에 대한 정의를 인용하여 분석 작업을 한 바 있다. 그들은 109개의 정의들 중 특정 단어가 포함되는 빈도를 통계적으로 나타내었다. 특정 단어에 대한 통계는 폭력 또는 무력(85%), 정치(65%), 테러에 중점을 둔 공포(51%), 위협(47%), 심리적 현상과 예측된 반응(41.5%), 목표물과 희생자간의 불일치(37%), 고의적, 계획적이고 체계적이며 조직화된 행동(32%), 전투, 전략, 전술의 한 방법(30.5%) 등으로 나타났다. 슈미트와 용만은 이를 바탕으로 장문의 테러리즘에 대한 정의를 다음과 같이 시도했다.
테러리즘이란 폭력의 희생자 발생이 무작위적이고 상징성을 띠는 조직적인 전투 방법이다. 목표 달성을 위한 수단이 되는 희생자들은 특정 단체에 소속되어 있거나 계급적인 투쟁에 공격 대상이 된다.