분야
hwpⅠ. 서 론
1. 연구사
2. 문제 제기
Ⅱ. 본 론
1. 천국 건설의 주체 변화에 따른 인물 기능의 변조
2. 격자 구조가 의미하는 천국 건설의 실패와 가능성
3. 인물들이 추구하는 낙원의 모습
Ⅲ. 결 론
1. 연구사
이청준에 대한 연구는 주로 평론의 수준에서 논의가 많이 이루어져 왔지만, 최근에 이르러, 점차 학술 논문으로 연구의 성과가 심화되고 있다.
작품 내용에 대한 연구는 김치수가 “이청준의 소설이 여러 가지 경향을 띠고 있다고 하는 것은 각각의 소설에서 추구하고 있는 것이 다양하고, 따라서 그 추구하는 방법도 다양하다는, 그래서 삶이나 문학에 대해서 제기하고 있는 문제도 다양하다는 것을 의미한다고 지적하고 있듯이, 여러 평자들은 이청준 소설이 인물과 소재의 다양함을 통해 삶을 다각적인 측면에서 바라봄으로써 보다 진실에 가까이 다가가려는 노력을 보이고 있다고 설명한다.
작품 형식에 대한 연구는 그의 소설이 가지고 있는 형식의 특이함에 주목하여 그의 작품 구조가 단순 구조가 아니라 복잡한 형태를 지니고 있음을 보여준다. 예를 들어, 김 현은 ‘격자 소설이라는 양식’으로, 천이두는 ‘이원 구조’로, 권택영은 ‘중층 구조’ 등으로 설명하고 있다.
이제까지 발표된 학술 논문을 살펴 보면, 그의 작품 세계에 대해 여러 방면에 걸쳐 다각적으로 접근하여 연구되어 왔음을 알 수 있다.
2. 문제 제기
여기서는 『당신들의 천국』 이청준, 『당신들의 천국』, 문학과 지성사, 1990.
을 중심으로 이청준의 작품 세계를 살펴보고자 한다.
왜냐하면, 이청준은 시대의 현실이 개인의 평화스러운 삶을 어떻게 압박하고 있는 가
강미순, , 부산대 교육대학원 석사학위논문, 1996.
김교선, 「관념 소설론」, 『표현』1호, 전라 문학회, 1980.
김병익, 「진실과의 갈등」『이청준론』, 삼인행, 1991.
「왜 글을 쓰는가」,『상황과 상상력』, 문학과 지성사, 1979.
김영희, , 경희대 교육대학원 석사 학위 논문, 1993.
김윤식, 「이청준론」, 『한국현대소설 비판』, 일지사, 1981.
김주연, 「사회와 인간」,『문학과 지성사』,1976, 9월호
김치수, 「소설에 대한 두 질문」, 『박경리와 이청준』, 민음사, 1982.
김 현, 「장인의 고뇌」, 『현대한국문학의 이론』, 민음사, 1972.
김현희, , 경북대 교육대학원 석사학위 논문, 1997.
마희정, , 충북대 석사학위 논문, 1995.
박선경, , 서강대 석사학위 논문, 1989.
성민엽, 「겹의 삶 겹의 문학」,『문학과 사회』, 1990 여름.
신계철, , 계명대 석사학위 논문, 1995.
신동욱, 「진실을 탐색하는 이야기꾼」,『현대작가론』, 개문사, 1982.
은정해, , 동국대 문화예술대학원 석사학위 논문, 1997.
이선미, , 서울여대 석사학위 논문, 1993.
이위발, 「문학의 토양을 이룬 반성 정신」,『이청준론』, 삼인행, 1991.
이재헌, , 계명대 석사학위 논문, 1995.
이지형, , 숭실대학교 대학원, 1998.
이태동, 「부조리 현상과 인간 의식의 진화」,『이청준론』, 삼인행, 1991.
이현라, , 충남대