![[사회복지의 철학과 윤리] 사회복지 가치와 윤리적 딜레마1- 비밀보장-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/811/810079-0001.gif)
![[사회복지의 철학과 윤리] 사회복지 가치와 윤리적 딜레마1- 비밀보장-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/811/810079-0002.gif)
![[사회복지의 철학과 윤리] 사회복지 가치와 윤리적 딜레마1- 비밀보장-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/811/810079-0003.gif)
![[사회복지의 철학과 윤리] 사회복지 가치와 윤리적 딜레마1- 비밀보장-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/811/810079-0004.gif)
![[사회복지의 철학과 윤리] 사회복지 가치와 윤리적 딜레마1- 비밀보장-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/811/810079-0005.gif)
![[사회복지의 철학과 윤리] 사회복지 가치와 윤리적 딜레마1- 비밀보장-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/811/810079-0006.gif)
분야
hwp클라이언트는 자신의 비밀이 보장될 것이라고 확신할 때 개인적인 두려움, 감추고 싶은 기억이나 사실 또는 감정을 노출시킨다. 그리고 사회복지사는 클라이언트가 제공해 준 정보를 기반으로 변화를 위한 개입을 하게 될 것이다. 반대로 클라이언트가 비밀 보장에 대해 확신이 없다면 상담에 적극적으로 임하지 않을 것이고 문제해결과 치료에 결정적일 수 있는 개인적 정보를 이야기 하지 않을 것이다.
따라서 사회복지사의 치료와 개입계획은 한계를 갖게 될 것이다. 그렇다고 해서 사회복지사가 지킬 수 없는 비밀 보장을 약 속하는 경우에는 정보를 섣불리 잘못 공개한 경우와 마찬가지로 사회복지 사와 클라이언트의 신뢰관계에 심각한 손상을 입게 될 것이다. 그럼에도 사회복지사가 클라이언트와 전문적 관계에서 알게 된 정보들에 대한 절대 적인 비밀 보장은 현실적으로 불가능하다.
시험대비로 공부하실때 보셔도 좋습니다.
좋은 결과 받으세요 *^^*