Ⅱ. 소설 의 구조 분석 2
1. 전체 구조 2
Ⅲ. 소설 의 인물분석 5
1. ‘흡혈귀’ (편지 속 화자의 남편) 5
1) 흡혈귀와 작가(예술가)의 상관 관계 5
2) 흡혈귀의 비현실적, 환상적 성격 6
3) “흡혈귀”와 흡혈귀: 현실/가상의 경계를 흐리는 존재(들) 6
2. ‘애인’ (편지 속 화자의 애인) 7
3. ‘나’ 7
4. ‘김영하’ 8
5. ‘김희연’ 8
Ⅳ. 소설에 등장하는 인물과 소설, 그리고 제목 ‘흡혈귀’의 상관성 9
Ⅴ. 소설과 현실, 그 사이의 독자 10
문학작품을 해석하는 여러 방법 중에 하나가 ‘작가론적 접근방법’이다. 작가의 생애와 전체적인 작품의 경향, 상징 등을 결국 그 작품을 생산해 낸 ‘작가’라는 인물에 초점을 맞춰 종합적으로 분석해 내는 것이다. 작가의 개인사적 에피소드라던가, 영향을 받은 인물처럼, 작품과 직접적인 연관이 없는 요소들도 매우 중요하게 여겨진다. 사실 작품과 작가를 완벽히 분리할 수 없다는 사실을 전제한다면 그러한 작가론 적 접근방식이 주는 해석의 풍부함은 매우 긍정적인 부분일 것이다. 하지만 그러한 작품과 작가의 매우 가까운 거리는 많은 부분, 작품을 하나의 독자적인 텍스트로 보기보다는 작가에게 소속된 부속품으로 여겨져, 작품에 대한 분석이 아닌 작가에 대한 분석으로 바뀌게 되는 오류를 범하기 쉽다.
하지만 많은 독자들은 작품 자체의 텍스트만을 생각하기 보다는 그 텍스트 자체와 텍스트에 등장하는 많은 등장인물들에게 실제의 ‘인격’을 부여함으로서, 친밀성을 보다 느끼려고 한다. 즉 자신이 살고 있는 실제의 환경과 작품 안의 환경을 동일시화 하는 경향이 강해지는 것이다. 아마도 그것은 실제보다 더 실제 같은 소설의 이야기와, 소설보다 더 소설 같은 실제의 일들이 벌어지기 때문은 아닐까.

분야