분야
hwpI. 성격의 5대 요인 모델
II. 특성의 용어 분석
III. 기본적 언어 가설
IV. 성격검사에서의 5대 요인
V. 성장과 발달
1. 나이에 따른 변화
2. 유전적 성격으로서의 특성
VI. 진화론적 조망
* 참고문헌
우리가 다음의 절차를 따른다고 생각해 보자. 1,000명에게 다른 1,000명의 성격을 적도록 한다. 그런 다음 그들의 표현에서 특성을 나타내는 형용사를 모두 고른다. 그 결과는 어떤 이론적 편견이 없는 사람들을 통해서 작성된 성격목록이 될 것이고, 그들이 삶에서 중요하다고 생각하는 모든 속성을 포함하는 목록이 될 것이다. 분명히 목록의 숫자를 줄일 수 있는 같은 의미의 다른 단어가 꽤 많이 중복되어 있을 것이다(예를 들면, 완전한 - perfect 완벽한 - flawless 같은). 만약 이러한 특성에 대해 요인분석을 한다면, 성격 특성 기술의 주요한 차원들을 골라낼 것이다. 그 결과는 모든 사람이 만족할 만한 수준은 아니더라도, 적어도 그것이 공정한 절차적 상황을 통해서 이루어졌다는 점에서 절충안이 될 수도 있을 것이다. 그래서 그것의 실용성과 유용성에 의해 그것이 그 분야에서 일반적으로 받아들여질지의 여부가 결정될 것이다.
Allport, Eysenck, 그리고 Cattell의 특성 접근법에서 보는 바와 같이 이들 이론가들은 특별한 방법으로 반응하는 광범위한 성향을 제시하면서 모두들 특성(trait)이 성격의 기본 단위라는 견해를 가지고 있다. 동시에 그 세 명의 이론가들은 요인 분석의 사용과 성격을 적절하게 기술하기 위하여 필요한 특성차원들의 수와 본질에 관하여는 본질적으로 다른 견해를 가지고 있다.
특성 이론가들 사이의 이러한 차이는 많은 성격 심리학자들에게 기본적인 의문을 불러일으킨다. 만약 특성들이 성격의 기본단위라면, 왜 특성 이론가들이 어느 단위, 그리고 얼마나 많은 단위가 기본인지에 대하여는 의견을 같이할 수 없는 것인가? 요즘, 5대 요인(Big Five factors)에 다수 학자들의 의견이 일치하고 있다.
발달심리학 / 곽금주 저 / 학지사 / 2016
심리학개론 / 이명랑 저 / 더배움 / 2017
아들러 인생방법 심리학/알프레드 아들러 저, 한성자 역/동서문화사/2017
상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
성격심리학 / 권석만 저 / 학지사 / 2017
발달심리학 : 전생애 인간발달 / 정옥분 저 / 학지사 / 2014
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003