소개글
[언어와 매스미디어]신문에 나타난 탄핵기사 비교에 대한 자료입니다.
본문내용
이번 대통령 탄핵사건에 대한 4개 신문사들의 기사와 사설들을 분석하였을때, 신문은 공정한 여론매체여야 한다는 원칙에도 불구하고 각각의 신문사들은 자신들의 이해와 주관적 견해에 너무 치중되어 있었다고 본다. 조선일보는 탄핵이라는 정국 자체를 인정한 상태에서 조목조목 여러 가지 관련 사안들을 짚어가며 차분한 어조로 보도하고 있었다. 반면 한겨레신문은 대통령 탄핵이라는 사태를 부정적인 시각에서 다소 격양된 어조를 지니고 있었다. 그러하기에 적극성을 지니고 있는 반면 보도의 객관성을 일정정도 상실하였다고 볼 수 있겠다. 그리고 중앙일보는 비교적 객관적인 보도 내용이었지만, 현 정권을 우려하며 고 권한대행에 대한 기대감과 사실상 지원적인 성격을 보여주고 있었다. 한국일보는 사실상 탄핵사건을 찬성하는 입장을 표명하고 있었으며, 야당에 대한 정치적 연대의 성격마저 보여주고 있었다.
이렇게 같은 사안에 대한 신문보도는 개별 신문사들의 성향이나 정치적 색깔에 따라 조금씩 차이를 보이고 있다. 따라서 우리들은 각 신문매체들의 보도에 대한 나름대로의 분석과 선별과정을 통해 변별적으로 수용하는 자세가 필요할 것이다.