2. 현실의 억압 기제
(1) 박준과 주변 인물간의 관계
(2) 소설 속의 세 작품
3 현실 대응 양상과 그 의미
(1) 글쓰기 행위
(2) 정신분열증
4. 맺음말
『소문의 벽』에 대한 앞선 연구를 살펴보면, 최애순은 작품의 형식적인 면을 주목해, 작중 화자의 의문 추적의 과정이 ‘의혹과 호기심 유발의 서두 → 논리적 추론의 과정에 의한 전개 → 유보적 해답의 결말’ 이라는 추리소설적 삼단 구성에 따라 전개되는 양상을 보이지만, 결말에 이르도록 사건이 해결되지 않거나 또 다른 문제에 직면하게 된다는 점에서 추리소설의 구조와 다르며 결국 의문 추적의 과정 자체가 작품의 주제라고 지적하였다
김현, 『문학과 유토피아』, 문학과 지성사, 1992,
나병철,『한국문학의 근대성과 탈근대성』, 문예출판사, 1996
오생근, 『삶을 위한 비평』, 문학과 지성사, 1978
우찬제, 『욕망의 시학』, 문학과 지성사, 1993
정과리, 『이청준론』 삼인행, 1991
미셀 푸코, 『감시와 처벌』, 오생근 역, 나남출판사, 1994
미셀 푸고, 『광기의 역사』, 이규현 옮김, 나남출판사, 2003
박은주, 『이청준 소설의 인물 유형 연구』, 경희대 석사학위 논문, 2002
박희일,『이청준 소설의 주제 구현 방식 연구』, 서울대 석사학위 논문, 2000
백승주, 『이청준 소설 연구 - 「눈길」, 「소문의 벽」에 나타난 원체험을 중심으로』, 한국교원대 석사학위 논문, 2004,

분야