분야
hwpⅡ. 본 론
1. 출생 및 성장
2. 김수영의 작품세계
3. 김수영의 작품분석 “풀”
Ⅲ. 결 론
1. 김수영에대한 평가
2. 조원들의 생각
김수영에 관한 수용사는 작품 외적인 것에 취중하거나 작품 내재적인 것에 역점을 두는 연구로 양분된 가운데 긍정적인 수용 양상과 부정적인 수용 양상으로 나뉘어 김수영 반신화를 형성하고 있다. 이 같은 양상이 결국은 독자들의 수용과 영향력에 의해 이루어진 것일 때, 수용미학의 연구 방법은 김수영을 규명하는네 새로운 근거를 제시해줄 수 있다. 수용미학 이론은 역사사회적인 입장과 심미주의적인 입장을 비판하는 동시에, 양쪽 모두에서 연구 방법의 계기와 정당성을 찾기 때문이다. 텍스트의 다양한 의미 형성을 인정해 문학의 상이한 수용 양상을 작품 연구의 좌초가 아닌 의사 소통 과정으로 설명하려고 시도했다는 점에서 김수영 같은 복합적인 시인을 총체적으로 드러내는 방식이 될 수 있다.
이러한 점들에 기반해 이 글에서는 김수영의 시에 대한 상반된 수용의 문제를 살펴보고 아울러 수용의 지평 전환에 있어서 새로운 기대지평을 모색하고자 했다. 김수영 시에 관한 부정적, 긍정적 수용 양상을 살펴본 결과, 김수영의 시는 단일한 의미로 해석되는 닫힌 시,현실 참여적인 단거리 정보를 담은 시를 넘어서, 여러 다른 시대적 컨텍스트에 놓여도 계속적인 의미 산출이 가능한 생성의 과정이자 열린 텍스트임을 다시 읽을 수 있었다. 또한 수용이론이 작품의 평가 기준을 그 작품의 '영향'과 '효과'에서 찾는다고 할 때, 김수영의 시에 대한 비평가와 독자의 활발한 수용 양상과 김수영의 시정신을 계승하는 다수의 후계 시인은 김수영의 영향과 그의 시에 대한 평가를 함께 시사한다.
시대상황과 이데올로기, 수용자 자신의 체험과 선지식 등이 통합되어 이루어진 수용자의 기대지평은 작품과의 조우를 끊임없이 변화,재조정,융합을 거친다. 이렇게 이루어진 수용 양상이 새로운 지평에 따라 활발하게 변화하는 역사성을 지닐 때, 작품의 가치와 시인의 역사적 위치 또한 결정될수 있을 것이다.
김수영의시 모음 : http://kkucc.konkuk.ac.kr/~garaiul/poem/ksy.shtml http://munsu.new21.org/main.htm