1. 연구 목적 및 문제 제기 1
2. 연구 범위 및 방법 2
(1) 연구 범위 2
(2) 연구 방법 3
Ⅱ. 북미 관계의 흐름 5
1. 북미 관계의 배경 5
(1) 북미관계의 기본적 배경 5
(2) 북미관계에서의 전반적인 일련의 흐름 6
2. 북미 관계의 전개 과정 6
(1) 한국전쟁 이후 ~ 1970년대 초 데탕트 시대 이전 6
(2) 1970년대 초 데탕트 시기 6
(3) 1970년대 중반 북미관계 악화기 7
(4) 1970년대 중반 ~ 1990년대 초 활발한 외교기 7
(5) 1990년대 초 제1차 북핵문제기 8
(6) 1994년 제네바 핵협정 이후 북미관계 회복기 8
(7) 부시행정부 출범기 9
(8) 제2차 북핵문제기 9
Ⅲ. 북미 관계의 현안 10
1. 북핵 문제 10
(1) 북한의 입장 10
가. 체제보장 10
나. 경제지원 11
다. 세계여론과 북한의 외교전략 11
(2) 미국의 입장 11
가. 선채찍, 후당근 11
나. 세계여론과 미국의 외교전략 12
(3) 소결 12
2. 인권 문제 13
(1) 인권 문제를 바라보는 시각 13
가. 현실주의적 입장 13
나. 자유주의적 입장 13
다. 티모스적 입장 14
(2) 미국, 북한, 남한의 입장 14
가. 미국의 입장 14
나. 북한의 입장 15
다. 한국의 입장 16
(3) 소결 16
3. 주한 미군 문제 16
(1) 북한의 주한 미군 철수 주장 17
(2) 미국의 주한미군에 대한 기본 입장 17
(3) 소결 18
Ⅳ.북미 관계의 미래와 한국의 대응방안 19
1. 핵문제에 대한 전망과 대응방안 19
(1) 전망 19
(2) 대응방안 19
2. 북한 인권 문제 20
(1) 북한 인권 문제를 바라보는 타당한 입장 21
(2) 대응 방안 21
가. 국가적 차원에서의 북한 인권에 대한 명확한 입장 정립 21
나. 국제 기구를 통한 권고 22
다. 계속적 지원 22
3. 주한 미군 문제 22
(1) 전망 22
(2) 대응방안 23
4. 종합적인 전망과 대응방안 23
Ⅴ.결론 25
【참고문헌】 26
최근 한반도는 북한의 핵문제를 위한 6자회담이 결렬되고 북한과 미국의 관계가 분단이후 그 어느 때보다도 경직된 상태이다. 특히 1994년 핵위기 이후 가장 큰 위기로 평가될 만큼 북미관계가 악화되었다. 북한의 핵문제는 이제 더 이상 한반도만의 문제가 아닌 세계의 이슈로 떠올랐다.
■김계동. 1997. “주변 4강의 한반도 통일에 대한 정책과 한국 통일외교의 방향”. 남북한 통일외교의 구조와 전략. 경기도 : 세종연구소
■김경호. ‘북미관계와 한반도의 안보질서 및 우리의 대응방안’. 평화문제연구소. 제14권2호(통권제37호).
■김수찬. 2003. “애슐리의 탈근대론적 국제정치이론에 관한 연구”. 성균관대 대학원.
■권오석. 2004. “북한 핵문제가 북미관계에 미치는 영향 :부시 행정부 등장 전후 사안별 정책변화를 중심으로". 서울: 목원대 산업정보대학원.
■남청수. 2003. “K.Waltz의 ‘일반국제정치이론’에 대한 검토: 전쟁연구에서 구조-단위 관계를 중심으로”. 중앙대 대학원.
■박현옥. 2004. “국익과 한미동맹관계 공고한 발전을 위해”. 『북한』통권 392호. 북한연구소.
■박승춘. 2003. “북한의 대남 통일전선전략 연구” 경희대 행정대학원.
■양준희.2000. “현실주의 국제정치이론과 남북관계”. 2000년도 한국정치학회 추계학술회의.
■이석수. ‘북미관계의 인과구조 분석: 정책. 정책능력. 정책성과’. 평화문제연구소. 제9권2호(통권제28호)
■유재갑. 1996. “주한미군에 대한 한국의 입장”. 『주한미군과 한미안보협력』. 세종연구소.
■허문영. 2005. "북핵보유선언: 향후 정세전망과 우리의 정책방향". 서울: 통일연구원
■한연환. 2004. "북한의 핵문제에 따른 미국의 안보정책 변화". 대전: 대전대 경영행정사회복지대학원.
■최용환. 2003. "북한의 대미 비대칭 억지강제 전략: 핵과 미사일 사례를 중심으로". 서울: 서강대 대학원

분야