우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오
Ⅱ. 본론
1. 선별주의와 보편주의의 개념
1) 선별주의
2) 보편주의
2. 선별적복지제도와 보편적복지제도의 장단점 및 논의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
현대사회의 사회복지정책은 특정한 계층이나 집단에 대해서 제공 되어지는 특한 선별적 제도인지, 반대로 국민 모두에게 일반적으로 제공되는 보편적인 제도인지로 나누어 볼 수 있다. 사회복지는 어느 누구라도 경제적인 조건이나 입장과 관계없이 사회복지서비스를 이용할 수 있어야 한다는 의미에서 보다 일반적이며 보편적인 성격을 지녀야 할 것이다. 선별주의나 보편주의의 문제는 단순히 기능적인 장점과 단점으로 선택의 대상이 되었고, 사회복지의 존재 이유와도 관계되어 대립관계로 있어 왔다. 이렇듯 가치 갈등을 가지고 있는 선별주의와 보편주의에 대해 알아보고 각각의 장점과 단점 및 이 둘을 둘러싸고 있는 논의에 대해 설명하고 필자의 입장을 기술하도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 선별주의와 보편주의의 개념
1) 선별주의
사회복지 대상자를 선정할 때 특정한 제한이나 조건을 가지고 그 조건을 충족하는 사람들을 선별 하는 것을 선별주의라고 한다. 욕구에 기초하여 대상자가 선정되며, 자산조사를 하여 욕구의 존재 여부를 판별하므로, 자산조사가 수반되는 자격 요건을 가진 정책을 선별주의적이라고 할 수 있다.
- 민철기, 2015, 대학생의 보편적 복지와 선택적 복지에 관한 인식 연구
- 이도형, 2013, 공정사회 구현을 위한 보편적 복지의 제도화

분야