분야
hwp‘청교도 혁명, 영국 시민 혁명, 영국 혁명, 영국내전’
위의 단어들을 볼 때 어떤 일련의 사건을 두고 그것을 바라보는 시각에 의해 다르게 불리는 것을 볼 수 있다. 영국 시민혁명은 정확한 의미에서는 틀린 용어인데 그 이유는 시민이라는 개념이 당시 상황에 불분명하고 또한 영국혁명을 일으킨 주체는 결코 시민 계층이 아니기 때문이다. 1970년대 이후에는 영국혁명이라고 알려져 온 개념역시 흔들리게 되는데 이것은 그 사건이 혁명이 아니었다고 주장하는 학자도, 영국이 아닌 세 왕국(영국, 스코틀랜드, 아일랜드)사이에서 발생한 사건이라고 주장하는 학자도 있기 때문이다. 혁명과 내전이라는 용어는 1640년대에 벌어진 사건들에 대한 두 가지 해석, 즉 전통적인 휘그적 해석과 수정주의적 해석을 각각 대표하고 있다.
휘그적해석 : 역사적인 사건이 발생하는 원인은 장기적인 원인과 배경에 있으며 따라서 하나의 사건은 특정 시점에 표면화 된 것에 불과하다. >>사회계층의 형성 및 갈등과 같은 장기적인 현상에서 혁명의 원인을 찾음
수정주의적인 해석 : 역사의 사건은 아주 단기적인 사건들의 조합으로 발생하고 장기적인 원인을 결부시키는 것은 인위적 과거조작에 불과하다. >>종교라는 명분으로 전개된 투쟁이나 일부 지도층의 정치적 야욕에서 내전의 원인을 찾음
1. 청교도 혁명의 배경
사회적. 경제적 배경
인플레이션 : 1500~ 1640년 사이에 물가는 400~650%상승 했으며 임금은 이것을 따라가지 못해 농업과 다른 사업에 큰 영향을 미쳤다. 이것은 상품을 파는 사람들에게는 유리하지만 고정수입에 의존하는 사람들에게는 손해. 대부분의 사람들이 토지를 통해 농업의 이윤이나 토지의 지대에 의해 생계를 유지하고 있었는데 임금이 물가보다 떨어지자 구매력이 떨어지고 불만이 커졌다.
엔클로저 : 지주들과 영주 및 부농들이 농지를 병합해 양을 치거나 늘어나는 인구식량을 감당하기위해 울타리로 두른 지역. 이것 때문에 수시로 고용감소와 인구감퇴를 불러일으키는 요인이 되었으며 빈농들의 생활은 더욱 힘들어졌다. 이 운동으로 이득을 본 세력은 젠트리로 불리는 지방계층들이었다. 그들은 자영농과 귀족사이의 중간 계급으로서, 경제적 이익을 바탕으로 의회의 하원에서 다수 의석을 차지하였다.
1500~1620년 사이 영국과 웨일즈의 인구는 거의 2배로 뛰어올라 생계유지를 힘들게 했다.
한편 도시에서는 상공업의 발달로 시민 계급이 성장하고 있었으며 이 중에는 칼뱅의 신앙을 가진 청교도가 많았는데 그 이유는 칼뱅주의가 근면하며 성실한 생활이 신앙의 기본자세이며 노동의 중요성을 강조하고 정직한 부의 축적이 정당하다고 주장했기때문이다. 이러한 이유로 당시 시민층을 주로 형성하던 중소상인, 농공업자 등에게 폭발적인 지지를 얻게 되었다. 그들은 성장과 더불어 국왕의 전제정치와 국교회 강요 정책에 대해 불만을 가지게 되었다. 그밖에 수차례에 걸친 흉작, 중소공업의 쇠퇴와 정부의 임금정책 실패 등 몇 년간의 이러한 곤경은 청교도 혁명을 일으키는 기초가 되었다.
정치적 배경