[역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판

 1  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-1
 2  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-2
 3  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-3
 4  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-4
 5  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-5
 6  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-6
 7  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-7
 8  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-8
 9  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-9
 10  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-10
 11  [역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[역사속 과학] 과학과 종교 - 갈릴레오의 재판에 대한 자료입니다.
목차
I. 서론

II. 본론
1. 역사적인 배경
2. 재판의 원인Ⅰ- 과학과 종교에 대한 갈릴레오 및 교회의 입장 : 상호간의 오해
3. 재판의 원인 Ⅱ-갈릴레오 재판이 벌어질 당시의 구체적인 상황
4. 재판 -기소 죄목 및 재판의 경과

Ⅲ. 결론
본문내용
I. 서론

우리는 일반적으로 과학과 종교 특히 근대 과학과 기독교는 영속적인 투쟁 관계에 놓여 있다고 생각하는 경향이 있다. 이러한 ‘투쟁사관’ 성영곤, 「서양 과학의 역사과 기독교」, 『과학 종교 윤리의 대화』, 최재천 엮음, 궁리출판사, 2001, p.182.브룩은 과학과 종교의 관계에 대한 입장을 ‘분리’와 ‘투쟁’, 그리고 ‘통합’이라는 세 가지 유형으로 제시한다. 그 중 ‘투쟁’은 과학과 종교는 본질적인 적대관계에 있다고 보는 관점이다. ‘통합’은 과학과 종교 상호 간에 긍정적인 관계가 성립할 수 있음을 주장하는 입장으로, 퓨리터니즘이 과학적인 제반 활동을 인가하는 일련의 가치 체계를 제공함으로써 근대 과학의 성립에 크게 기여했다고 주장한 머튼의 학설을 ‘통합 사관’의 대표적인 예로 들 수 있다.
이 투영된 대표적인 사례가 바로 갈릴레오갈릴레이(Galileo Galilei, 1564~1642)의 재판 사건이다. 대부분의 사람들에게 갈릴레오 재판은 자신의 신념을 굽히지 않은 과학자가 과학적인 오류를 강요하는 교회의 입장에 맞서 저항한 사건으로 기억된다. 이 사건은 갈릴레오가 재판장을 나서며 ‘그래도 지구는 돈다.’는 말을 남겼다는 일화가 암시하는 것처럼 종교가 과학을 박해하였으나 결국에는 과학이 승리하리라는 것을 보여주는 대표적인 사건처럼 여겨지고 있는 것이다. 그러나 이러한 과학과 종교의 대립 구도는 지나치게 단순화된 측면이 있다. 갈릴레오는 분명 과학의 정당성을 역설하였지만 그렇다고 해서 교회의 권위에 반항적이지는 않았다. 갈릴레오의 과학관은 그의 독실한 신앙에 뿌리를 두고 있었으며, 그는 종교의 권위에 의존함으로써 과학의 정당성을 획득하고자 하였다. Ibid., pp. 173-175.
오히려 갈릴레오의 재판 사건은 그 당시의 교회 세력과 반교회 세력, 중세 이후 상당 부분 쇠퇴하긴 하였으나 여전히 막강한 힘을 유지하고 있던 교회의 권위와 새로이 대두하고 있던 과학의 권위 등이 얽힌 복잡한 역학 관계 속에서 발생한 사건으로 보아야 한다. 즉 ‘종교의 권위에 대항한 과학의 순교자’라는 단순한 대립 구도로 갈릴레오 재판 사건을 설명하는 것은 불가능하다는 것이다. 갈릴레오 재판에 대해서 제대로 파악하기 위해서는 재판 그 자체뿐만 아니라 그 당시의 시대적 배경, 갈릴레오와 교회의 입장 등을 먼저 살펴 볼 필요가 있다. 갈릴레오 재판 사건은 갈릴레오라는 한 과학자 개인의 영웅적인 행적 이라기보다는 과학과 종교의 관계를 보여주는 상징적인 사건이다. 이러한 문제의식을 바탕으로 이 글에서는 갈릴레오 재판의 배경 및 원인을 알아보고, 더 나아가 과학과 종교의 관계에 대해 생각해보도록 하겠다.