[고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여

 1  [고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여-1
 2  [고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여-2
 3  [고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여-3
 4  [고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여-4
 5  [고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여-5
 6  [고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여-6
 7  [고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여-7
 8  [고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[고전문학특수과제연구] 심청전의 인물과 주제에 대하여에 대한 자료입니다.
본문내용
심청전의 인물과 주제에 대하여
- 심청전 다르게 보기 -

1. 머리말
2. 심청전의 인물
2.1. 심학규
2.2. 심청
2.3. 승상 부인
2.4. 선인들
2.5. 기타 인물
3. 심청전의 주제
3.1. 표층적 주제
3.2. 심층적 주제
4. 맺음말
1. 머리말
이 보고서는 심청전에 등장하는 인물과 주제에 대해서 간략하게 고찰해 보는 것을 목적으로 한다. 이미 심청전의 인물이나 주제에 대해서는 많은 연구가 있었을 것이라 생각된다. 그렇지만 이 연구에서는 심청전에서의 인물과 주제에 대해서 여러 관점 중 하나를 선택하여 서술하려고 한다. 이러한 이유는 본 연구자가 문학 전공자가 아닌 어학 전공자이기 때문이다. 학부 졸업 이후, 깊이 있는 문학이론을 습득하지 못한 이유로 보고서 작성에 한계를 느꼈다.
분석 대상 심청전 원전은 김진영김현주 역주, 박순호 소장본 ‘효녀실기심청’이라고 명명된 심청전 필사본 이본이다. 이 책은 1999년 학부 고소설 강독 시간에 강독을 했던 책으로 이번 보고서를 위해 다시 살펴보게 되었다.
‘심청전’은 고전 소설의 형식과 판소리 ‘심청가’로 예로부터 전해졌다. 그렇지만 우리들은 이미 어려서부터 동화책으로 그 이야기를 알게 되었으며, 중학교 때에는 ‘공양미 삼백 석’이라는 제목아래 국어 시간에 수업을 받기도 하였다. 또한 어른들은 늘 ‘심청’을 예로 들면서 효에 대해서 말씀을 하신다. 그리고 ‘뺑덕 어미’는 흔히 놀부와 더불어 심술궂음의 상징이 되고 있다. 그만큼 ‘심청전’과 심청전에 나오는 인물은 우리 생활에 깊숙이 박혀 있다고 할 수 있다.
그런데 과연 심청전의 인물이나 주제를 이러한 관점만으로 바라보아야하는 것인가. 그렇지는 않다고 생각한다. 문학 작품을 한 가지의 관점만으로 해석한다는 것은 바람직한 일이 아니라고 생각한다. 물론 고전 소설이 현대 소설에 비해 인물이나 주제가 전형적인 것은 사실이다. 그러나 그렇다고 고전 소설의 인물이나 주제를 항상 한 가지 방향으로만 해석해야만 하는 것은 아니다. 전형적인 것에서도 여러 가지 해석이 가능한 것이다. 그러므로 ‘심청은 효녀이며 뺑덕 어미는 악인이며, 심청전은 자식이 부모에 대한 효에 대해서 이야기할 때 빠질 수 없는 이야기이다’라는 관점에서 탈피하여 ‘과연 심청이 한 행동이 효도일 수 있는가’라는 관점에서 이 작품의 인물과 주제에 대해서 생각해보기로 하겠다.
2. 심청전의 인물
여기서는 심청전에 등장하는 주요 인물들의 성격을 살펴볼 것이다. 특히 이들이 심청의 행동에 어떠한 영향을 주고 있으며, 이 소설의 주제를 형상화하기 위하여 무슨 역할을 하고 있는지 살펴볼 것이다.
2.1. 심학규
심청의 아버지이다. 일반적으로 그를 우리는 ‘심학규’라는 이름보다는 ‘심봉사’라고 알고 있다. 어떤 이본에는 그의 이름이 ‘심현’이라고도 되어있다. ‘심봉사’라는 지칭에서 알 수 있듯이 그는 맹인이다. 필사본 소설에는 ‘이십에 안맹하니’라고 나와 있음으로 볼 때, 그는 태어날 때부터 맹인은 아니었지만, 살아가는 동안에 맹인이 되었다는 사실을 보여주고 있다. 또한 필사본 소설에 그는 ‘누대잠영지족이고 문한지자였다’는 말에서 고귀한 신분에 학식을 갖추고 있다는 사실을 알 수 있다. 하지만 원래부터 친척이 없었고, 게다가 눈까지 멀어버렸기 때문에 생계를 이어 갈 수가 없었다. 그래서 가난한 생활을 하게 된다. 이것은 그의 사회적(외면적) 특성이 부정적이라고 할 수 있다(신희숙 1990:9). 하지만 그의 내면적 특성은 긍정적으로 제시되어 있다.