분야
hwp2. 영화 와 인간복제
3. 인간 복제의 윤리적 쟁점
3.1 인간 복제의 장점 & 찬성하는 입장의 의견
3.2 인간 복제의 단점 & 반대하는 입장의 의견
4. 에필로그
실제 영화 내용도 인간 복제에 대한 다큐멘터리와 성경의 아담과 이브 이야기를 적당히 조합한 듯한 영리하고 매력적인 시나리오로 여러 관객들의 궁금증을 자아내게 했는데 과연 이 영화는 인간 복제라는 민감한 화두에 대해 얼마나 진지하게 고민하고 있는가?.........이 영화는 한마디로 인간 복제의 악용으로 인한 디스토피아적 미래를 그리고 있다. 현재 전 세계적으로 인간복제에 대해 찬반양론이 분분한 상태이지만 이 영화에서는 우리가 인간 복제에 반대해야 하는 거의 모든 이유를 다루고 있다. 따지고 보면 인간 복제에 대해 호의적인 태도를 보인 영화는 적어도 할리우드 영화사를 통해서는 찾아보기 힘들지만 에서 그 염세적 평가는 극에 달하는 것 같다. 즉 이 영화는 인간복제가 실현될시 야기될 부작용 중에서도 최악의 상황을 다루고 있다..........이러한 설정해서 몇 가지 주목해야 할 부분이 있는데 먼저 정부가 제정한 우생관련법은 복제 인간의 인권 문제가 대두되면서 제정된 법으로 생산된 복제인간은 자율신경 상태로 수면을 유지해야 한다는 조건하에 복제를 허용한다는 방침이다. 이는 현재 인간복제에 대해 취하고 있는 각국의 정부차원에서의 입장을 풍자하는 설정으로 결국 인간 복제가 기술적으로 현실화만 된다면 그 실용화에 대해 국가는 적절한 구색을 맞추게 될 것이란 암시이기도 하다..........아일랜드로 당첨되어 간다는 것은 사실 스폰서의 필요에 의해 복제 인간의 장기를 제공하는 정책으로 복제인간에겐 죽음을 의미한다. 복제 인간들이 자신들을 구제시켜줄 유토피아로 굳게 믿고 있던 아일랜드가 사실 자신들을 죽음으로 몰고 갈 디스토피아임을 깨닫게 되는 것은 이 영화에 휴머니즘이 끼어들어갈 자리를 마련해 주는 것이기도 하다..........이 정도면 인간 복제가 야기할 수 있는 주요한 문제점들에 대해 거의 모든 것을 다루었다고 해도 과언이 아닐 것이다. 비록 블록버스터 영화의 특성상 그 진지함에 한계가 있긴 하지만 문제제기에 있어서만큼은 칭찬해줄만하다. 그러면 인간 복제가 지니고 있는 윤리적 쟁점에 대해 좀 더 본격적으로 살펴보도록 하겠다..........일단 복제 옹호론자들은 인간 복제를 반대하는 대부분의 사람들이 잘못된 과학적 사실에 의존하고 있음을 지적한다. 사람들이 흔히 빠져있는 착각이란 복제를 통해 태어난 아이는 유전자를 제공한 원본 인간과 똑같이 생겼을 뿐 아니라 원본과 똑같이 생각하고 똑같은 인생을 살아갈 것이라는 생각이다..........복제 비판론자들에게 인간 복제의 문제점들 중 가장 먼저 논의되는 문제는 인간 복제가 인간의 존엄성을 파괴한다는 것이다. 칸트가 지적한 것처럼 인간을 단순히 수단으로서만 대하지 않고 목적으로 대우할 때 인격적 존재로서의 인간이 가지는 고유한 가치가 인간의 존엄성이다..........인간 복제가 지니고 있는 각종 쟁점들에 대해 더 많은 관객들이 더 부담 없이 생각해 볼 수 있을 것이란 점에서 오히려 이 영화가 가지고 있는 장점은 더 크다고 볼 수 있다. 즉 는 블록버스터로서 그 역할을 충분히 해내고 있는 동시에, 감동과 철학을 성공적으로 제공해주고 있다.
일단 영화 내러티브상의 각종 설정을 중심으로 인간 복제라는 테마에 관한 각종 논의점들을 정리해놓았구요.
따로 목차를 마련해 인간 복제의 장단점 및 찬반논의에 대해 전반적으로 분석해놓았습니다.
영화 <아일랜드>를 인간 복제라는 주제와 관련지어 레포트를 작성하시려는 분들은 물론 이 영화에 대한 순수한 감상문을 준비하시는 분들께도 많은 도움이 되리라 생각합니다.
그럼 이점 참고하셔서 다들 좋은 레포트 쓰시길 바랍니다.