Ⅱ. 논쟁의 배경과 그 전개
1. 개인적 배경
2. 논쟁의 전개
Ⅲ. 논쟁의 내용
1. 신의 역할과 만유인력
2. 물질
3. 시간과 공간
4. 자유의지
Ⅳ. 논쟁의 정치 ․ 사회적 의의
Ⅴ. 결 론 - 당대의 패러다임 변화와 관련하여
참 고 문 헌
뉴턴과 라이프니츠 간의 논쟁에 있어 원래 초점이 되었던 것은 미적분학 발견에서의 우선순위를 누가 차지할 것인가의 문제였다. 그러나 1710년경부터 뉴턴과 그의 추종자들, 그리고 라이프니츠 사이의 논쟁은 자연철학, 형이상학, 그리고 신학 등의 다른 문제들로 옮겨가기 시작하였다. 그리고 1715년에서 1716년까지 새뮤얼 클라크와 라이프니츠 사이에 진행된 이 서신 교환은, 뉴턴과 라이프니츠 간 논쟁의 ‘마지막 장을 장식하는’ 대목이라고 할 수 있다. Alexander, Horace Gundry, 『The Leibniz-Clarke Correspondence』, Manchester : Manchester Univ. Press, 1984. p. 9.
고트프리트 빌헬름 라이프니츠(1646-1716)는 당시 독일의 대표적 사상가로 매우 다양한 학문에 정통했다. 그는 하노버 가를 위해 일하고 있었는데, 후에 영국의 조지 2세가 된 하노버 공의 아내 캐롤라인과는 절친한 사이였다. 라이프니츠는 캐롤라인이 젊었을 때부터 그녀와 교우를 맺고 있었으며 그녀는 라이프니츠의 제자이기도 했다. 이들의 관계는 캐롤라인이 1705년 하노버 공과 결혼하면서 더욱 진전되었는데, 라이프니츠가 하노버 공의 사서이자 정치적 비서였기 때문이다. 이들은 캐롤라인이 하노버 공을 따라 영국에 오고부터, 라이프니츠가 사망하기까지 서신을 주고받았는데, 이 서신들은 개인적 문제에서부터 철학적, 신학적 주제까지를 망라하고 있었다.
Alexander Koryé, "Leibniz and Newton", in Harry G. Frankfurt ed.,『Leibniz: A Collection of Critical Essays』, (Garden City, NY : Anchor Books, 1972), pp. 239-279.
Ezio Vailati, 『Leibniz & Clarke』, Oxford : Oxford Univ. Press, 1997.
Hellman, Hal. 『Great feuds in science : ten of the liveliest disputes ever』, 이충호 역, 서울 : 가람기획, 2000.
H.G.Alexander, 『The Leibniz-Clarke Correspondence』, Manchester : Manchester Univ. Press, 1984.
Margaret C. Jacob, 『The Newtonians and the English Revolution, 1689-1720』, (Ithaca : Cornell University Press, 1973), ch. 5, "The Boyle Lectures and the Social Meaning of Newtonianism", pp. 162-200.

분야