2. 본론
2.1. 모성은 본능인가? 신화인가?
2.1.1. 모성이 본능이냐 신화이냐에 관한 여러 학문적 입장
2.1.1.1. 생물학적 시각
2.1.1.2. 문화 인류학적 시각
2.1.2. 모성의 이데올로기적 측면
2.1.2.1. 가족 이데올로기
2.1.2.2. 부성 이데올로기
2.1.2.3. 모성 이데올로기
2.1.3. 서구 모성의 제도화 과정
2.1.3.1.계급 차이와 모성
2.1.3.2. 섹슈얼리티와 모성
2.1.3.3. 페미니즘의 대두
2.1.4. 페미니즘과 모성
2.1.4.1. 모성성의 해체와 거부
2.1.4.2. 여권주의의 입장
2.1.4.3. 여성주의의 입장-차이론과 모성 예찬-
2.1.5. 각 시대의 모성
2.1.5.1. 조선시대의 모성
2.1.5.2. 60~70년대의 모성담론- 부녀정책을 중심으로
2.1.5.2.1. 5.16 이전의 부녀정책
2.1.5.2.2. 5.16이후의 부녀정책
2.1.5.3. 90년대 여성의 모성개념
2.1.6. 서구 페미니즘과 한국의 모성담론
2.2. 모성보호법
2.2.1. 모성보호법이란.
2.2.1.1. 모성, 그리고 모성 보호법이란.
2.2.1.2. 우리나라의 모성보호법.
2.2.1.3. 우리나라 모성보호제도 관련법규.
2.2.1.4. 앞으로의 모성보호법.
2.2.2. 모성 보호법을 둘러싼 쟁점 토론
2.2.2.1. 모성 보호법의 필요성?
2.2.2.2. 모성 보호법의 경계는?
2.2.2.3. '모성보호법'이란 용어에 대한 문제 제기
2.2.2.4. 모성보호법 실현을 위한 비용부담 문제
3. 결론
이러한 모성에 대한 신화들은, 단지 이야기 속에 존재하는가? 아니다. 이는 우리 사회속에 눈에 보이지 않는 신화로서 존재하고 있다. 아니, 많은 사람들이 이것을 여성의 본능이라는 이름으로 부른다. 모성은 신화인가, 본능인가라는 물음에서 출발한 우리들은 모성에 대한 여러 학문들의 입장들, 그리고 이데올로기로서의 모성과 제도적인 모성에 대한 범주의 쟁점으로서의 모성보호법을 다루는 과정에서 모성에 대한 고찰을 시작해보았다.
박정은, 서명선, 윤영숙 [공]연구, 취업여성의 모성보호비용과 자녀양육비용의 분담방식에 관한 연구, 서울 : 한국여성개발원, 1994.
부산대학교 여성연구소 엮음, 여성과 직업, 시그마프레스, 2001.
심영희 정진성 윤정로 공편, 모성의 담론과 현실, 나남 출판, 1999.
신인령, 세계화와 여성 노동권, 이화여자대학교출판부, 2002.
이연정, "모성론에 관한 비판적 고찰- 서구 페미니스트 논의를 중심으로-", 서울대학교 석사학위 논문, 1994.
이재경, 가족의 이름으로, 또 하나의 문화, 2003.
조성숙, 어머니라는 이데올로기 : 어머니의 경험세계와 자아 찾기, 서울 : 한울, 2002.
캐롤 타브리스(히스테리아 역), 여성과 남성이 다르지도 똑같지도 않은 이유, 또 하나의 문화, 1999.

분야