2. 종중의 의미와 법적 & 시대적 좌표
가. 전통사회에서의 종중(宗中)과 종계(宗契)
(1) 종중과 종계
(2) 종중과 종계의 관계 설정
(3) 소결론
나. 일제시대의 종중의 법적 지위
(1) 일제시대의 종중의 법적 지위
(2) 검토
(3) 餘論 - 소결론에 갈음하여
다. 현대 민법과 판례이론에 의한 종중의 지위
(1) 종중의 의의와 법적 성질 - 판례이론에 의할 때.
(2) 판례이론의 검토 : 종중이 비법인사단이라는 판례의 논의에 대해서
3. 종중의 재산소유관계에 대한 논의 : 조선고등법원과 대법원 판결을 중심으로.
가. 배경 : 토지조사사업&임야조사사업과 종중재산
나. 조선고등법원의 종중재산 관련 판례의 동향
(1) 종중재산의 귀속형태에 대한 판례의 동향
(2) 종중재산의 처분 ․ 무단처분에 대한 판례의 동향
(3) 조선고등법원 판례의 태도에 대한 정리
다. 대법원의 종중재산 관련 판례의 동향
(1) 종중재산의 귀속형태에 대한 판례의 동향
(2) 종중재산의 처분 ․ 무단처분에 대한 판례의 동향
(3) 私見
라. 소결론
4. 종중원의 범위 : 여성의 종중원자격에 관한 논의
5. 결어
참고문헌
1. 의 표출이라고 해석하는 것이 자연스러울 것이다. 우리 사회에서, 이러한 “자기 뿌리 찾기”의 정점에 있는 것이 바로 족보(族譜)와 종중(宗中)이 아닐까 한다. 족보는 자신이 오랜 역사 속에 항구히 이어지는, 특정 혈족집단 내의 한 구성원임을 확인시켜 주며, 종중은 “자연발생적인 동족집단” 2002. 6. 28, 2001다5296판결, 2002. 5. 10, 2002다4863판결, 2002. 4. 12, 2000다16800판결 등, 판례의 일관된 입장이며, 민법학계에서는 다른 이설은 없는 것 같다. 그러나 법사학계에서는 종중이 “자연발생적 집단”이라는 학설에 대해서 비판이 제기되고 있다. (후술함.)
1. 으로서, 현시대를 살아가는 나와 나의 혈족집단의 사이를 연결해주는 사회적 역할을 수행한다. 이렇듯 종중은 과거에 화석화된 단체가 아닌, 오늘날에도 엄연히 생동하는 사회적 집단으로써 사회적으로도 중요한 의미를 가짐을 알 수 있다.
곽윤직, 민법총칙(신정수정판), 박영사, 2000
박병호, 한국법제사고, 법문사, 1987
심희기, 한국법사 연구 : 토지소유와 공동체, 영남대출판부, 1992
심희기, 한국법제사강의, 삼영사, 1997
정긍식, 한국근대법사고, 박영사, 2002
정종휴, 역사속의 민법, 교육과학사, 1994

분야