연극爾관극 감상문
분야
hwp 2) 문화적, 미학적 문맥 안에서의 연출의 위치
이번 연극은 광대들이 노는 장면들을 보여줘야 했기 때문에 다른 연극보다 더 중요하게 문화적으로나 미학적으로 연출에 영향을 미쳤을 것이다. 재주를 넘는 시연이나 끼들은 교육을 통한다고 해도 배우들에게서 관객들에게 제대로 표현되기 힘든 부분이다. 그리고 전통광대놀음이 관객에게 지루하게 다가올 수 있음을 간과하지 않았다. 이번연극은 우리들이 일상에서 쉽게 할 수 있는 림보를 해보임으로서 그런 걱정을 해소할 수 있었던 것 같다.
3) 이 연출에서 당신을 방해하는 것은 무엇인가? 강렬하거나 약하거나 지겨운 순간들은?
어떤 부분인지는 모르겠으나 중반부에서 나도 모르게 졸음이 밀려오는 곳이 있었다. 아무래도 시각적으로 보여지지 않고 대사중심의 극을 이끌어 나가다 보니 중반부에는 일부러 극의 전개를 위해 시간을 끌고 있다는 생각까지 하게 되었다. 영화의 시각적 효과에 적응이 많이 되어 연극의 그런 부분들이 나에게 지루함을 느끼게 하였는지도 모르겠다.
4) 어떤 이야기를 극은 말하고 있는지 요약해 보라. 연출은 영화 텍스트와 같은 것을 말하고 있는가?
영화와는 다르게 공길은 권력을 추종한다. 권력에 얽매여 표현의 자유와 살기위해 애를 쓰고 절박함에서 나오던 그 모습들을 잃어버리고 왕의 흥미만을 끌려는 시도를 함으로써 본래의 광대의 모습을 잃어버린 것 같다. 이 극을 통해서 우리는 권선징악적인 결말을 느낄 수 있고, 공길과 장생의 목숨을 건 우정 또한 우리에게 많은 시사점을 주는 점이다. 또한 연산군이 왜 폭정을 해야만 했는지도 간접적으로 우리에게 알려주고 있다. 연산군이 옛날 기억들로 혼란스러워 할 때 장녹수가 나와 다 잊으라고 하는 말에서 간접적으로 알 수 있다.
5) 영화 텍스트에는 어떤 애매함들이 있으며, 연출에서는 어떤 명료함이 있는가?
영화에서 공길이란 인물은 원래 순수한 마음을 가지고 있었고 관직을 받고 나서는 그 본성이 어떻게 바뀌었는지 알 수가 없었다. 그리고 공길이 말을 많이 하지 않음으로써 장생을 은근히 설득시킨다. 그러나 영화와 달리 연극에서는 본성을 그대로 들어낸다. 광대들을 다루는 모습에서 성격이 들어난다. 그리고 공길은 연극의 특성상 말을 하지 않으면 안 되기 때문에 열심히 공길을 설득하는 모습이 나온다. 이것을 볼 때 영화에서의 생략부분이 연극에서 구체적으로 표현되기 때문에 더 확실하고 명료한 것 같다.
6) 배우와 무대에 의해 플롯은 어떻게 구축되었는가?
무대 공간의 제약성 때문에 길에서 행하여지는 광대패들의 놀음을 표현하지 못하였다. 그렇기 때문에 궁 안에서의 예기들만 할 수 밖에 없었고 또한 궁 안만을 보여줄 수밖에 없었다.