침묵의 봄 요약보고서1

 1  침묵의 봄 요약보고서1-1
 2  침묵의 봄 요약보고서1-2
 3  침묵의 봄 요약보고서1-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
침묵의 봄 요약보고서1에 대한 자료입니다.
본문내용
만약 자신들의 이익 추구를 위해 과학자들을 이용해 살충제등 유해화학물질을 만든 제조업체와 자본가들, 그들과 결탁하여 살충제등이 무차별적으로 사용될 수 있게 지원해준 정부 관료들의 강한 반대와 모함에 부딪혀 책이 출간되지 못했다면 지금 우리가 살고 있는 세상과 많이 다른 모습이었을까?
무차별적인 화학물질의 사용, 그로 인한 자연생태계의 파괴, 환경오염, 인간에게 재앙으로 되돌아온 화학물질... 생각이 꼬리에 꼬리를 물고 이어질수록 생각만 해도 끔직해서 몸서리가 처진다.
시대를 앞서 바라보는 혜안을 가진 용기 있는 과학자 카슨의 고발이 없었다면 침묵의 봄이 현실이 되어 있을 수도 있었다. 그녀의 용기 있는 고발 덕분에 현대사회에 침묵의 봄은 찾아오지 않았고, 사람들은 과학기술이 가진 유쾌하지 않은 속성들 (거대자본의 유혹에 따라 과학자로서의 윤리를 저버리고 환경오염을 부추기는 기술개발에 쉽게 빠져든다.)을 충분히 인식하게 되었으며, 일반대중들이 화학물질의 위험성을 인식하게 했다.
이것을 시작으로 세상은 서서히 변화해 갔다. 기업과 정부가 함께 나서서 독성이 낮은 화학물질들을 개발해 나갔다. 하지만 화학물질 사용의 위협은 여전히 존재하고 있는 현재진행형이다.
1장 ‘내일을 위한 우화’에서는 화학물질을 무분별하게 사용함으로써 활기차고 생기가 흐르던 마을이 파괴되어 비탄에 잠기는 모습을 인상적으로 묘사하여 인간들의 어리석음을 꼬집고 있다.
2장 ‘참아야 하는 의무’에서는 살충제의 위험성에 대해 방사능과 비교하여 유사점을 보여주고 있다. 인간중심적 사고에서 해충으로 분류되는 것들을 박멸하겠다는 열의와 이윤추구가 결합하여 살충제의 화학적 방제는 기술적, 양적 접근이 이루어 졌으며 자연생태계에 큰 재앙을 일으켰다. 그녀는 화학적 살충제를 무조건적으로 사용하지 말자고 주장하지 않는다. 다만 그 위험성에 대해 제대로 알고 시민의 안전이 보장되어야 함을 주장하고 있다.
진 로스탄트는 이런 말을 했다.
“참아야 하는 것이 우리의 의무라면, 알아야 하는 것은 우리의 권리다.”
3장 ‘죽음의 비술’에서는 살충제의 종류와 작용방식, 오남용의 사례 등에 대해 상세하게 설명하고 있다. 살충제를 크게 2가지 그룹으로 분류해 설명하고 있다.
1. 염화 탄화수소계열 살충제