분야
ppt 문학 : 의미 있는 인간 경험을 전달하는 것
(경험의 주체 = 작가)
작가는 한 공동 사회에 속한 구성원
작가가 속한 사회는 직접, 간접적으로 작가의 세계관과 문학관에 영향을 미침.
*
일반적 문학의 기본 전제는
문학은 의미 있는 인간 경험을 전달하는 것이다 입니다. 이때 경험의 주체는 작가이고, 또 작가는 한 공동 사회에 속한 구성원으로 작가는 자기가 속한 사회로부터 직접, 간접적으로 자신의 세계관과 문학관에 영향을 받게 된다는 것입니다.
사회학적 비평 방법은 ‘사회가 작가, 작품에 미치는 영향’이라는 점에 중점을 두어서 비평을 하는 방법입니다.
문학작품이 사회적 맥락을 떠나서는 존재할 수 없는 것이라고 본다.
작가와 예술가는 오직 사회라고 하는 틀을 통해서만 세계를 경험하고, 그 경험을 예술 작품으로 표상할 수 있다고 본다.
심리주의 비평 방법
사회학적 비평 방법
인간의 내면세계에 주로 눈을 돌림
인간을 둘러싸고 있는 외부세계에 눈을 돌림
*
그래서 사회학적 비평 방법의 관점에선
문학작품이 사회적 맥락을 떠나서는 존재할 수 없는 것이라고 봅니다.
또한 작가와 예술가는 오직 사회라고 하는 틀을 통해서만 세계를 경험하고, 그 경험을 예술 작품으로 표상할 수 있다고 봅니다.
다음 발표에서 보게 될 심리주의 비평 방법에서는 인간의 내면 세계에 주로 눈을 돌린다고 하면
사회학적 비평 방법은 인간을 둘러싸고 있는 외부세계에 눈을 돌린다고 보면 됩니다.
‘역사 비평’과의 공통점/차이점
공통점
문학을 목적보다는 과정으로 본다는 점
차이점
언어의 문제에는 관심을 갖지 않음
작가의 삶에 대하여서도 간접적으로만 주의를 기울임 (사회적 존재로의 작가에 더 많이 초점을 맞춤)
문학 장르, 인습, 전통문제에 있어서도 통시적 측면보다 공시적 측면에 더 깊은 관심
*
한편으로 사회학적 비평방법을 역사 비평과 비교를 하게 되면
공통점을 찾을 수 있습니다.
공통점은 두 비평 방법 다 문학을 목적보다는 과정으로 본다는 점 입니다.
실제로 몇몇 이론가들은 이 둘을 엄격히 구분하지 않고 같은 개념으로 사용해왔습니다. 하지만
사회학적 비평 방법의 ‘역사’
고대 그리스 시대
플라톤
일찍이 문학이 사회적 의미와 효과를 지닐 수 있다고 생각
자신의 이상적인 공화국에서 시인들을 쫓아내려고 한 것도 바로 이러한 까닭