신고 전학파와 신 케인즈학파 간의 경기변동 이론

 1  신고 전학파와 신 케인즈학파 간의 경기변동 이론-1
 2  신고 전학파와 신 케인즈학파 간의 경기변동 이론-2
 3  신고 전학파와 신 케인즈학파 간의 경기변동 이론-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
신고 전학파와 신 케인즈학파 간의 경기변동 이론에 대한 자료입니다.
본문내용
일반적으로 경기변동의 국면은 확장(expansion), 침체(recession), 수축(contraction), 그리고 회복(revival)의 네 기간으로 구분된다. 슘페터는 경제상황이 정상적인 수준을 정상(normal) 또는 균형(equilibrium)상태로 보고, 경기를 정상수준 이상(above-normal)과 정상수준 이하(below-normal)로 구분했다. 그는 정상수준 이상 기간을 호황기(prosperity)와 침체기(recession)로 정상수준 이하 기간을 불황기(depression)와 회복기(recovery)로 구분했다. 그는 경제가 정상으로부터 멀리 이탈할수록 상승세 하락세는 둔화되어 정상으로 복귀하려는 힘이 더 크게 작용한다고 관찰했다.
2. 신고전학파와 신케인즈학파의 이론
1) 신고전학파 이론
신고전학파의 주장은 케인즈 학파의 방법론적 오류를 지적함으로써 1970년대 이후 거시경제이론의 새로운 지배이론으로 등장하였다.
신고전학파는 화폐적 경기변동이론과 실물적 경기변동이론 두 가지로 나눌 수 있는데 첫 번째로 화폐적 경기변동 이론은 루카스의 합리적 기대설 이라고도 한다. 합리적 기대를 하는 경제주체들이 불완전한 정보 혹은 예상치 못한 통화량 변동으로 인해 생산요소의 공급, 수요를 변화시키기 때문에 경기변동이 발생한다. 두 번째로는 실물적 경기변동이론은 생산적 혹은 기술변화와 같이 실물적 요인이 경기변동의 가장 중요한 원인이라고 본다. 고전학파로서는 처음으로 실물적 요인에 의한 경기변동을 설명했다는 점에서 의미가 있다. 또한 기술충격에 대한 여러 가지 파급경로를 통해 경기변동의 지속성을 이론적으로 설명하며, 여러 시장이 함께 균형을 이루는 일반 균형 상태에서 거시경제변수들이 결정되기 때문에 경기변동의 공행성도 잘 설명한다.
2) 신케인즈학파 이론
이들은 신고전학파의 경쟁적 장구조와 신축적 가격이라는 가정의 비현실성을 비판하는 동시에, 가격경직성이라는 현실적 가정을 전제로 거시경제문제를 다룬다. 또한 각종 정보비용의 존재로 말미암아 시장청산이 신속하고 완벽하게 이루어지지 못함을 논증했다. 그리고 이러한 논의과정을 통해 정부정책이 실물부문에 직접적인 효과를 가질 수 있음을 보였다.
이러한 신케인즈학파의 이론적 결론은 신고전학파의 정책적 합의와는 반대로 정부정책이 부분적으로나마 정당성을 갖는다는 것을 의미한다. 산케인즈학파에 따르면 시장기능은 일반적으로 시장 그 자체에 존재하는 불완전성과 불확실성으로 말미암아 완벽할 수 없으므로 정부정책을 통해서 보다 나은 상태로 이동시켜야 하며, 이것이 실제로 가능하다는 것이다. 이것은 바로 케인즈의 정책관이기도 하다.
또한 신케인즈학파의 이론은 신고전학파의 방법론적 정교함을 그대로 계승하면서도, 우리는 이상적인 시장에서 경제활동을 하는 것이 아니라 불완전한 시장에 처해있으므로, 엄밀한 이론구성과 더불어 직관적인 현실적용력을 갖추는데 주력한다.
즉 이들은 자본주의 시장기구가 이상적인 청산기능을 수행하기에는 너무 많은 장애요인이 존재하고 있으며, 이러한 부분을 이론적으로 정확하게 지적하여 논리적으로 설명해야만 현실에 유용한 경제학 체계를 설정할 수 있다고 생각한다.