he Chronic Crisis of the SLM Paradigm SLM이론 초기의 비판적 평가

 1  he Chronic Crisis of the SLM Paradigm SLM이론 초기의 비판적 평가-1
 2  he Chronic Crisis of the SLM Paradigm SLM이론 초기의 비판적 평가-2
 3  he Chronic Crisis of the SLM Paradigm SLM이론 초기의 비판적 평가-3
 4  he Chronic Crisis of the SLM Paradigm SLM이론 초기의 비판적 평가-4
 5  he Chronic Crisis of the SLM Paradigm SLM이론 초기의 비판적 평가-5
 6  he Chronic Crisis of the SLM Paradigm SLM이론 초기의 비판적 평가-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
he Chronic Crisis of the SLM Paradigm SLM이론 초기의 비판적 평가에 대한 자료입니다.
본문내용
이 세션에서는 내·외부적 시각에서 볼 때 SLM 이론이 만성적인 위기 상태를 겪어왔음을 살펴봄.
- 이 절의 내용을 한 문장으로 정리하면 풍부한 기술 but 일관성 있는 체계적인 이론적 기초 결여
1) SLM 이론에 대한 초기의 비판적 평가
Cain(1976): SLM 이론은 내부적으로 갈등적이지는 않지만 피상적이고, 모호하며, 다양함. 기술(description), 서사(narratives), 분류(taxonomies)가 모델 개발을 구축해버림.
긍정적 측면: 역사적, 제도적, 질적 양상을 보여주는 경험적 자료가 풍부.
2) 외부적 관점: 신고전경제학
○ 경험적 측면
역사적, 제도적, 질적인 경험적 자료의 풍부성에 대해 신고전경제학에서는 이미 답을 가지고 있음.
Wachter(1974): 자료는 인적자본론의 제약뿐만 아니라 이중노동시장론자들이 강조한 장애물로부터 야기된 불완전한 이동성의 속성을 지닌 분단시장의 존재를 제시해줌. 그러나 분단시장접근은 신고전경제학에서 오래전부터 확고한 위치를 확보하고 있음. (※ 신고전경제학 내에 포섭되어 있음)
이런 관점에서 보면, 우리는 SLM 이론의 만성적 위기가 지속적이지만 알아채지 못하는 시도임. 비록 그 시도는 신고전경제학에서 벗어나려고 허둥대는 것을 설명하기 위한 경험적 증거와 대안적 이론을 제공하는 것이지만.
○ 이론적 측면