[환경문제] 원자력발전의 지속 및 확장에 대하여
![[환경문제] 원자력발전의 지속 및 확장에 대하여-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/99/98830-0001.gif)
![[환경문제] 원자력발전의 지속 및 확장에 대하여-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/99/98830-0002.gif)
![[환경문제] 원자력발전의 지속 및 확장에 대하여-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/99/98830-0003.gif)
![[환경문제] 원자력발전의 지속 및 확장에 대하여-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/99/98830-0004.gif)
분야
hwp1. 개요
2. 발전 현황
Ⅱ. 원자력발전 대한 찬반 주장의 요지
1. 원자력발전을 유지 확장해야 한다. (경희대학교 원자력공학과 황주호 교수)
2. 원자력발전과는 다른 대안 에너지를 찾아야한다. (서울 시립대 행정학과 윤순진 교수)
Ⅲ. 원자력발전에 대한 조원 입장
Ⅳ. 정리
에너지 자원의 경우, 그 분포의 지역편중과 지정학적 불안요인에 따라 에너지위기의 가능성이 상존하고 있는 실정이다. 특히 이러한 에너지자원의 편중은 석유의 경우 가장 심하게 나타나며, 석유자원 수급의 위기가 나타났을 때 이것을 타개한 방책으로 원자력 발전이 가장 타당한 대안이 될 것이다.
세계적인 추체를 보아도 원자력 발전을 동결 내지 폐지하기로 결정한 국가들이 그 제한을 없애기로 하는 등 원자력발전의 전력에 대한 기여도와 안정성을 인정하는 사례들이 많이 발견되고 있는 실정이다.
특히 우리나라의 경우, 에너지의 97%를 수입에 의존하며, 우리나라로 연결되어 있는 에너지 수송라인(석유)를 자신의 힘으로 지킬 수 없는 나라이기 때문에 약간의 견제로도 엄청난 에너지수급 위기를 가져올 수 있는 나라이다. 하지만 이러한 실정에서도 우리나라의 에너지 소비는 날이 갈수록 상승세를 나타내고 있는 것이 현실이고, 소득의 증가로 인해 에너지 소비 패턴이 바뀌어 전력부분의 상승세가 눈에 띄게 증가하는 실정이다. 따라서 안정적인 전력의 공급이 무엇보다 중요해지는데 이러한 부분을 우리나라는 원자력 발전의 증가라는 카드로 효과적으로 대처해왔으며, 이러한 원자력의 공백을 대체할 현실 가능한 대안은 없다고 볼 수 있다.