분야
doc어떤 세계 정부라도 결국 모두 비 조직적이고 도덕적으로도 미심쩍은 부분이 존재하기 마련이다. 로버트 콕스는 이러한 세계의 중심에 세계 시장 경제의 필요들에 대해 사회를 이끌고 있는 중추적 사고의 전환을 촉진시키는 공론 형성에 영향력을 지닌 사람이 있다고 본다.
좀 더 구체적인 국제제도, 규정, 규칙 그리고 결정을 내리는 과정들에 초점이 맞춰진 글로벌 거버넌스 연구의 대부분은 각 국가( 또는 다른 힘의 행위자들) 들이 특별한 영역 안에서 국제적 삶의 통치를 야기 시켰다.
글로벌 거버넌스를 연구하는 우리 대부분은 표면적으로 더 현실 세계적인 국제 기구들- 세계무역기구WTO,국제 연합UN, 그리고 그들의 협력단체 -들이 회원국들간에 체결한 협정 그 이상의 것이다 라고 추측하는 것에 반대하여 경고 한다.
비록 국제 연합 사무국에서 회원국들의 자율권 만큼 대기업 경영자들이 주주들과 법인 이사들로부터 갖는 자율권 만큼 발전시킬 수 있다고 하여도
글로벌 거버넌스가 가장 구체적 현실이 될 때라도 이것은 정치학자들이 깨닫게 되는 것 중에 가장 익숙하지 않은 그런 형태를 취하게 된다.
지난 십 년간 지구적 차원의 민간 관계자들은 다국적 경제와 다국 사회 현상의 규제를 하고 있다.
그들은 각 국 정부 모든 기관에 대한 채권신용평가기구 세율정책을 포함한 재 보험의 소수 독점, 회계, 높은 수준의 자문등 규제 압력 형태를 유발 시키고 글로벌 통신 위성이나 인터넷 통제를 위한 특별한 내규와 비규제를 만들어 낸다.
환경과 노동의 표준은 기업들로부터 채택이 되며 그들은 사유 회계 법인 또는 컨설팅 업체를 갖고 상품과 사업장 준수에 대한 모니터(감시)를 받고 있다.
논쟁의 여지는 있지만 이러한 규정들은 정부간 제도(regimes)들 보다 중요한 것이며 동일한 목적을 갖고 있는 것이다.
마찬가지로 현대의 국제 공공 규정을 위한 힘의 대부분은 다국적 이해 집단으로부터 나오는데 전통 소비자 집단, 노동자 집단과 환경 보호주의자들은 물론 그들의 경쟁 단체들에게 환경과 사회표준을 위한 비용 부과를 시도하고 있는 급진적 회사들의 연합(협회) 들도 포함 된다.