1.1 FTA의 정의
1.2 FTA의 형태
1.3 FTA의 추진배경
Ⅱ. 한-칠레 FTA
2.1 추진배경
2.2 한-칠레FTA 추진경과
Ⅲ. 한-칠레FTA 동향
3.1 양국 교역동향
3.2 對칠레 주요 수출품목 동향
3.3 對칠레 주요 수입품목 동향
Ⅳ. 한-칠레FTA발효 후 국내농업부문 영향 및 대응방안
4.1 피해액 추정 연구 결과 검토
4.2 FTA 전후의 농산물 수입 변화
4.3 품목별 수입 실적 평가
4.4 한-칠레 FTA 농업부문 종합 평가
4.5 추후 FTA협상에 있어서 농업부문의 FTA 대응 방안
Ⅴ. 결론 및 시사점
참고문헌
한국은 대외무역의존도가 GDP의 70%이상 큰 비중을 차지하고 있는 나라다. 그런데도 지금까지 체결한 FTA는 한·칠레 FTA 하나뿐이니 이러다간 국제 무역무대에서 ‘외톨이’가 될지도 모른다. 그러므로 FTA 확대에 더 속도를 내야 한다.
그렇다고 FTA 건수를 무조건 많이 늘리라는 뜻이 아니다. FTA 협상에서 중요한 것은 양(量)이 아니라 질(質)이다. 한국 경제에 큰 도움을 줄 수 있는 무역 파트너들을 고르는 게 좋다는 얘기다. 이에 정부는 미국, 일본, 유럽연합(EU), 중국 등 경제대국들과의 FTA 협상 문제도 진지하게 검토할 필요가 있다.
최세균 외(2002), 「한&칠레 FTA에 대응한 농업부문 대책」, 한국농촌경제연구원, 정책연구보고 P52.
정인교, 2002.10 「한&칠레 FTA협상 타결의 의미와 주요내용」, 대외정책연구원
최세균, 2003.3, 「우리나라 FTA 정책과 농업문제」삼성경제연구소
최세균, 2003.2, 「FTA 전망과 한국농업」농촌경제연구원, 2003,2
정인교, 이경희, 2000.12「한&칠레 자유무역협정의 추진배경, 경제적 효과 및 정책적 시사점」대외정책연구원 정책연구 7, 대외정책연구원
유현석, 2002, “자유무역협정의 정치경제:한&칠레 FTA의 국내정치”,KIEF,
설은혜 외 3인, 2002.11, “양면게임으로 본 한국의 FTA전략:장애요인 분석과 극복전략, 한국무역협회주최 국제대학원생 논문공모전 최우수상
정인교, 2003.9 “한․칠레 FTA 이후 FTA 추진 방향과 정책시사점”응용경제 제5권 제2호
농림부, 2002.10, “한․칠레 FTA 농산물협상결과 및 보완대책”농림부
허덕진, 2003.1, “한․칠레 FTA 체결의 의미와 우리 무역에 대한 영향”무역연구소

분야