분야
hwp들어가기에 앞서.
우리가 흔히 삼국지라 부르는 ‘삼국지연의’가 다른 컨텐츠로 전환된 사례를 알아보기에 앞서 전제해야 할 사실은 삼국지연의 또한 다른 컨텐츠로 전환된 작품이라는 사실이다. 중국의 삼국시대를 다룬 최초의 서적은 역사서인 로서 삼국지연의는 이 를 비롯 같은 다른 역사서도 참고하면서 작가의 상상력과 야사. 소설의 씌여질 당시 대중들의 구미에 맞는 사상을 결합해 만들어진 역사 소설이다.
와 는 장르가 다를 뿐 만 아니라 씌여진 시각 자체도 다르다. 정사는 조조의 위나라, 그리고 그것을 이어받은 사마씨의 진나라에 정통성을 부여한 위진정통론으로 씌여졌다. 정사의 저자인 진수가 진나라의 관리였기 때문이다. 하지만 연의는 당시 시대에서 삼국시대를 보던 시각인 촉한정통론. 즉 유비의 촉나라에 정통성을 부여했다.
물론 역사서인 정사쪽이 소설인 연의에 비해 더 객관성이 있겠지만 그래도 완전히 객관적이라고 할 수는 없으며, 이것은 삼국지 최대의 논쟁. 정사VS연의의 단초가 되었다.
소설
소설은 삼국연의 자체의 스토리는 고치지 않고 작가가 나름의 해설을 단 평역본과 스토리 자체를 뜯어고친 것으로 구분할 수 있다.
리동혁의 본삼국지
작가 : 리동혁
현존하는 국내 삼국지연의중 가장 원본에 충실하다는 평가를 받고 있는 소설. 그래서 삼국지 매니아들에게 초보의 입문용으로 가장 적절하다는 추천을 받고 있다. 단점은 글이 딱딱해서 읽는 재미가 떨어진다는 점.
이문열 평역 삼국지
작가 : 이문열
국내에 나온 삼국지들 중 가장 높은 판매량을 기록하고 있는 삼국지. 이문열이라는 작가의 글재주 덕분에 재미 자체는 최고급이라는 평가를 받고 있지만 본인의 의견을 쓴 평역 부분에 삼국지 매니아들의 비판이 많고, 원본에 대한 오역이 곳곳에 나타난 점이 문제로 지적되고 있다.