토론문 동성결혼 합법화
분야
hwp우리 사회의 쟁점으로 떠오르는 ‘동성애’에 대해서 이야기 하고자 합니다. ‘동성애’란 동성의 상대에게 감정적, 사회적, 성적인 이끌림을 느끼는 것이라고 정의합니다. 그리고 동성애자는 이러한 감정을 받아들여 스스로를 정체화한 사람을 뜻한다고 합니다.(출처-두산백과) 2013년 6월 미국 연방 대법원에서 동성간 혼인을 전면적으로 합법화 하는 판결이 내려지면서 미국은 물론 우리사회에도 큰 파장을 불러일으켰습니다. 미국 연방대법원의 이 같은 판결을 계기로 사회 곳곳에서 동성 결혼은 이제 불법이 아니고, 잘 못된 것도 아니며, 자연스러운 인간의 고유한 취향 중 하나인 것으로 받아들여야 한다고 제각각의 목소리를 조금씩 높여가고 있습니다. 그러나 윤리적 이슈와 관련해서는 언제든지 찬성과 반대의 양론이 팽팽하게 맞서기 마련입니다.
저는 ‘동성결혼 합법화’를 반대 합니다.
동성혼을 반대하는 이유는 제일 큰 문제인 성병의 대한 위험성이 증가하기 때문입니다.
성병 즉, 에이즈는 ‘후천 면역 결핍증’으로 인간 면역 결핍 바이러스에 의하여 면역 세포가 파괴됨으로써 인체의 면역 능력이 극도로 저하되어 병원체에 대하여 무방비 상태에 이르는 병입니다. 이러한 병원균이 성관계에 의해서 감염이 된다면 10년이 지난 미래에는 많은 이들이 고통에 이르러 서서히 죽어나게 되기 때문입니다.
두 번째로 입양된 아이의 정체성 혼란입니다. 아이는 커 가면서 자신의 부모가 주변 아이들과 다르다는 것을 인지하게 될 것입니다. 설령 동성애가 합법화 되어감으로써 이성애자들이 피해를 받지 않는다고 하지만, 동성애가 합법화 된 세상에서 태어난 아이들은 영향을 받을 수 있습니다. 부정적인 사회의 시선을 받을 수 있고, 자신의 친구들에게 놀림을 받는 등의 혼란이 가중될 수 있기 때문입니다.
찬성 측 입장에서 바라봤을 때 나올 수 있는 주장은 ‘소수의 인권존중’과 ‘의료, 재산, 상속권의 문제’로 볼 수 있습니다.
찬성 측이 ‘소수의 인권을 존중해야한다’라고 주장을 한다면 반대 측은 이렇게 반박을 할 수 있습니다. 소수의 인권을 보장한들 생각과 가치관이 다른 사람들에 의해서 다수의 사람들이 영향을 피해갈수는 없다는 것입니다. 다시 말하자면 소수의 인권을 보장하기위해 법을 통과 시켰다고 한들 그 소수의 사람들의 영향에 의해서 다수의 사람들의 보편적인 가치관들이 바뀔 수도 있기 때문입니다. 그로 인하여 생길 수 있는 문제들이 사회에 부정적인 영향이 끼칠 수 있기 때문입니다.
‘상속권’의 문제를 바라보았을 때 이 주제의 중요한 쟁점은 동성결혼을 합법화 할 수 있도록 주장하는 것이지 이로 인한 복잡한 ‘상속권’으로 인한 문제를 이야기하기 어렵습니다.
소수의 사람들의 인권을 보장하기 위해 동성 결혼을 합법화 한다면 사회적으로 엄청난 영향을 초래할 수 있습니다. 따라서 동성결혼의 합법화를 반대합니다.