라이트의 전쟁 원인론
분야
hwp라이트는 전쟁의 원인변수를 측정한 최고의 연구자이며 동시에 법률가이고, 역사가이며 국제조직이론가이고, 수학자이고, 외교정책자문임.
라이트는 과학적 방법으로 전쟁을 설명하려했으며 여러 자료를 수집하고 관찰하여 이를 모든 사례에 일반화시키려고 하였다. 그의 전쟁이론의 중심은 변화(change)의 역할에 있다라고 함.
ㆍ전쟁원인의 일반화의 접근을 위한 세 가지 연구방법
①과학적 방법 - 어떤 변수에 있어서의 변화의 원인은, 이것과 동시에 진행되거나 균형을 이루고 있는 모든 요소간의 관계상황을 명제로 하여 다른 변수의 변화를 가져온다고 함. 변수의 일정변수는 다른 변수의 일정 변화를 가져옴으로 우주의 모든 현상을 과학적 요인으로 구분하고 관찰할 것을 주장.
②역사적 방법 - 어떤 결과에 대한 적절한 선행조건에 관한 서술이라고 함. 이와 같은 역사적 서술이란 어떤 시간과 공간적으로 그 결과에 가깝게 관련되었다고 생각되는 사건들에 한정시켜 이를 설명하는 것. 시간과 공간의 근접성에 의해서 인과관계의 가설을 확립하고 이 가설은 타 사건에 의하여 확증되어야 한다고 주장.
③실천적 방법 - 어떤 문제나 상황의 근원, 취급, 해결 또는 의미도 어떤 “통제 가능한 요소”라는 것임. 여기서 ‘통제 가능한’은 ‘통제가 불가능한’ 석유매장보다는 석유금수, 석유가격인상, 이스라엘의 점령지 반환을 말함.
라이트의 전쟁원인론에 대한 일례로 일차대전의 원인은 러시아와 독일의 동원, 사라예보암살, 카이져, 뽀앙까레, 이즈볼스키, 베르히톨트, 그 밖의 사람들의 목적과 야심, 프랑스의 실지회복과 오스트리아의 발칸지배욕, 구주동맹체제, 무기제조자, 금융가 또는 외교관들의 활동, 적절한 구주정치질서의 결함, 군비경쟁, 식민지경쟁, 상업정책, 민족감정, 주권의 개념, 생존경쟁, 국가의 팽창욕, 인구ㆍ자원ㆍ생활수준의 불균등한 분배, 수익체감의 법칙, 국민단결 또는 민족정책의 도구로서의 전쟁의 가치, 인종주의 또는 집단이기주의, 인간정신의 실패 등의 이유가 있다고 함.
제 1절 전쟁의 과학적 원인
과학자들은 현상의 원인을 관찰함에 있어서 하나의 현실 속에 보편적인 면과 특수적인 면이 있다고 보고 있으며, 특수적 사건을 일반적 개념이나 이념으로 분류, 혼합 또는 분석하려는 기도가 바로 과학적 원인 분석방법이 된다. 즉, 특수사건의 일반화이다. 과학적인 속성과 노력 앞에는 모든 대상이 구체적으로 명백하게 언젠가는 반드시 측정된다는 것 즉, 모든 대상은 측정가능 하다는 말이다. 과학적 사고의 연구방법은 국제관계에 개입된 군사력, 이익, 통제력, 동기의 기능을 서술하고 세력균형, 국제법, 국제조직 및 여론에 가각 관계된 추상적 명제들을 정형하려고 하는 것이다.
-과학적 방법을 동원한 전쟁의 원인
①국제체제 속에서 불확실하고 변태적인 정치군사적 세력 간의 안정된 균형유지의 어려움.