올바른 데이트 비용 부담 방법
분야
hwp연인들은 데이트를 한다. 그리고 데이트를 하면서 밥을 사먹거나 차를 마시거나 혹은 놀이공원을 가면서, 그들은 돈을 쓰게 된다. 우리는 이 과정에서 남녀가 서로 데이트비용을 부담하는 방법에 대해 얘기해 보고자한다. 그 방법을 딱 몇 가지로 나눌 수는 없다. 세상에 똑같은 사람이 단 한명도 없듯이 연인들마다 그 방법은 다양하다. 그러나 우리는 3개의 방법으로 나누어 볼 것이다. 남자가 대부분을 내는 경우, 남녀가 딱 반반씩 내는 경우, 그리고 두 사람의 상황에 따라 내는 경우이다. 우리는 이3가지 경우의 장단점을 비교해 보면서 연인들이 사랑을 하면서 데이트를 할 때 우리가 생각하는 올바른 부담방법에 대해 얘기해 볼 것이다.
첫 번째 데이트 비용 부담방법으로는 남자가 대부분의 데이트 비용을 부담하는 경우이다.
6월14일 인터넷 기사 내용에 따르면 데이트비용 비율 조사결과 압도적으로 1위를 차지한건 남자가 80%이상 데이트비용을 지불한다는 것이다(신영복,데이트 비용 부담 비율, "남자가내는 전통적 방법,남녀 모두 불만“뉴스웨이,2012.6.14,2012.12.12)s. 이에 대해 남자40%는 본인이 정당하게 지불해야 하는 것보다 더 많이 내서 불만이라고 답했다. 그럼 왜 그들은 불만이면서 모든 데이트비용을 다 지불하는 것일까? 이 기사에 따르면 결론적으로 대학생 커플들이 이상적으로 원하는 비율은 남6:여4였다. 하지만 이것역시 남자가 여자보다 많이 지불하는 것이다.
그럼 도대체 무엇 때문에 남자가 대부분의 데이트비용을 지불하는 것일까? 그건 남들의 시선 때문일 것이다. 식당에서 계산할 때 남자는 ‘여자한테 밥을 사야한다’ 라는 어릴 적부터 세뇌되어온 압박감에 저절로 계산을 하게 된다. 만약 본인이 부담을 하지 않게 되면 혹시나 종업원이 자기를 속 좁은 남자라 생각하지 않을까, 혹 능력 없는 남자라 생각하지 않을까, 남들의 시선이 무서운 것이다. 그렇게 남자들은 남들의 시선으로부터 자기 자신을 지키고, 자신의 여자친구를 능력 있는 남자와 만나는 여자로 보이게끔 하고 싶은 마음에 부담스러워도 모든 비용을 책임지는 것이다.
데이트비용을 남자가 거의 지불 하는 것에 대한 장점은 오직 여자에게만 국한된 장점이거나 그저 남자 자신의 자기만족 뿐일 것이다. 물론 남자친구가 모든 데이트비용을 지불해주고, 여자친구는 용돈을 저축해 다른 데 쓰고 싶은 곳에 쓸 수 있다면 여자친구 입장에서는 당연히 좋다. 하지만 그런 마음가짐은 너무 이기적이다. 모든 인간관계는 상호보완적이고 수평적일 때 가장 이상적인 관계가 되고 안정적 관계가 되는 것이다. 사랑하는 관계에 있어서는 더욱이 그래야 하는 것이 맞다. 한명이 모든 부담을 다 지게 되면, 아무리 사랑한다 할지라도 분명 어느 순간 현실적인 한계에 도달하게 될 것이고, 그걸 느끼는 순간 그 둘의 관계는 깨질 수밖에 없다. 이건 연인이 아니라 친구관계에서도 성립되는 정말 당연한 것이다.
두 번째로 남녀가 반반 부담하는 경우이다. 우리나라 관례상 이성교제 일 때뿐만 아니라 사회생활이나 사적만남에서도 더치페이는 잘 안하게 된다. 하지만 이성교제를 할 때 반반부담은 계산적으로 반으로 나누자는 개념보다는 ‘남자가 밥을 사면 여자는 커피’ 이런 식으로 하는 것이기 때문에 좀 더 융통성 있는 부담방식이 아닌가 생각이 든다.
젊은이들을 대상으로 ‘양성평등이 진전될 경우 남녀교제에서 가장 두드러진 변화 전망’에 대해 설문조사를 실시한 결과 남녀 모두 ‘데이트 비용을 반반씩 부담하게 될 것’(남 46.4%, 여 43.8%)이란 응답 비중이 가장 높게 나왔다고 5일 밝혔다.(세계일보인터넷 뉴스부,2007.04.05,양성평등 되면? "데이트 비용 반반씩 부담!,"세계일보.)
많은 남성들이 반반씩 데이트 비용을 부담하는 것을 열망하고 있지만, 그러지 못하고 있는 것이다.
반반 부담의 장점으로는 우선 데이트코스 결정권의 평등이 있다. 요즘 젊은 세대는 여자라고 해서 무조건 남자가 이끄는 대로 하기보다는 여자들도 결정권을 갖기를 원한다. 그렇기 때문에 여자도 반부담을 한다면 더 당당하게 결정권을 얻을 권리가 생기지 않을까.
그 다음으로는 여권신장의 계기가 될 수 있다. 앞에서 말한 결정권의 권리와 같은 맥락으로 볼 수 있는데 덧붙이자면 사회적 구조가 남자가 가정을 꾸리고 데이트 비용도 내는 등의 이유로 남성이 사회에서 더 높은 임금을 받는 가능성이 있다고 보기 때문에 남녀가 연애나 결혼 등에서 경제적 지출을 함께 한다면 문화 경제적으로 여권신장의 계기가 될 수 있을 것이다. 그리고 총체적인 관점에서 보면 전적으로 남자가 내는 방식을 어느 정도 줄여줌으로써 남자친구에 대한 여자친구의 배려가 담겨 있으므로 관계에 있어서도 더 좋아지리라 믿는다.
그렇지만 또 장점만 있는 것은 아니다. 남자 측 입장에서 여자친구가 데이트 비용을 부담하면 그만큼의 생색을 은근히 낸다는 것이다. 이는 여자들이 원래 남자친구가 내야 하는 것을 본인이 내주고 있다는 식으로 생각하는 것에 비롯된 것 같다. 두 번째로는 반반이라는 계산적인 비용으로 인해 데이트의 질이 떨어질 수 있다. 예를 들어 여자든 남자든 한사람은 100만원을 벌고 한사람은 10만원을 번다고 가정했을 때, 한쪽에서만 전적으로 부담 할 땐 그냥 비싼 돈 주고 하면 되지만 반반씩 부담을 해야 한다면 10만원 버는 쪽과 템포를 맞춰야 하기 때문에 있던 쪽에서는 상대적으로 불편할 수 있다.
결국 반반씩 부담하는 것이 가장 이상적인 것처럼 보이지만, 반반 부담을 실천하는 커플은 몇 없다. 반반씩 데이트 비용을 부담하는 커플이 몇 없는 데에는 요즘 여자들의 잘못된 생각에서 비롯되었다고 해도 과언이 아니다.
여자들은 ‘남녀평등’을 외치면서, 데이트비용부담에 있어서는 여자이길 바라는, 여자라서 다른 대우를 받기를 바라는 그런 모순된 행동을 버려야 하는 것이다.
세 번째는 남녀가 서로 상황에 맞게 비용을 부담하는 경우이다. 우리는 이 경우를 가장 이상적인 데이트 비용 부담 방법이라고 생각한다. 우선 상황에 맞게 부담한다는 것은 남자친구 또는 여자 친구가 개인사정으로 인해 부담할 수 있는 비용의 범위가 작거나 없어서 상대방이 거기에 맞춰서 비용을 부담해야하는 상황을 말하거나 또는 데이트 비용에 대해 서로 계산적으로 따지지 않고 남자가 낼 때도 있고 여자가 낼 때도 있고 서로 배려하며 상황에 맞게 부담하는 것을 말한다.
서울신문 boom 뉴스팀, 대학생 평균 데이트 비용, 남자vs여자 누가 더 부담? ‘얄미울 때 있다,’서울신문 boom,2012-8-14,2012-12-13
세계일보인터넷 뉴스부,2007.04.05,양성평등 되면? "데이트 비용 반반씩 부담!,"세계일보.
신영복,데이트 비용 부담 비율, "남자가내는 전통적 방법,남녀 모두 불만“뉴스웨이,2012.6.14,2012.12.12