이승 만의단독정부론제기와그전개
분야
hwp이승만의 단독 정부론 제기와 그 전개
1. 머리말
(1) 이승만에 대한 부정적인 평가
① 장기 집권 야욕에 따른 부정적 평가
② 소련 문헌의 미공개와 미국 자료 편중
③ 당위론적 ‘단독정부론’에 따른 평가
(2) 이승만에 대한 재평가
① 이분법적 주장의 지양
② 소련군정기 북한의 변화에 따른 분석
③ 건국 정체성 확인의 과정
2. 단독 정부론 등장 배경
의문 : 대한민국은 이승만 개인의 정권욕에 의한 것인가?
(1) 정읍발언의 내용
① 명확한 자료의 부재 :「서울 신문」의 6월 4일자 기사만이 존재
② 미소공위의 난항과 소련의 한반도 점령야욕에 대한 대책의 호소
(2) 정읍 발언의 시기
① 미소공위의 난항
② 공위 협상 대상에 대한 의견차 존재
신탁 통치 찬반에 따른 개인의 참정권 문제 발생
반탁인 우익의 참여를 막음
3. 정읍발언의 동기
의문 : 왜 이승만은 공위의 결과를 보지 않고 단독 정부의 필요성을 제기 했는가?
접근방법
① 이승만의 탁월한 국제 정세해독
② 미소간 냉전악화와 화해 조짐의 부재
③ 소련의 38선 임의 통제 시작
④ 미국 한반도 정책의 표류
⑤ 이승만의 미국 불신