분야
hwp2. 가치문제 확인
3. 정의와 개념의 명확화
4. 사실 확인과 경험적 증명
5. 가치갈등의 해결
6. 비교분석
7. 대안 모색과 결과의 예측
8. 선택 및 결론
[참고]
국내에서도 이미 소극적 안락사를 인정하는 의사협회의 결정으로 인해 안락사 논쟁이 본격적으로 도마 위에 올려졌다.
안락사란 회복할 수 없는 결정적인 죽음의 단계에 들어선 중환자에게 고통을 덜어주기 위해 그 생명의 종기를 인위적으로 앞당기거나 그 가능한 연장 장치를 중단해 버리는 경우를 말한다. 그러나 문제는 안락사 자체가 아니라 안락사의 결정 문제이고 그 판단 기준의 설정 문제다. 여기에는 두 측면이 있다. 안락사를 요청하는 환자의 자율성과 이 요청에 반응해야 하는 의사의 자율성이 그것이다.
생명의 결정권이 창조주 하나님에게만 속했다는 생명창조신앙에 입각해서 한 생명이 비인간의 모습과 상황 가운데서 소멸될 때까지 그대로 방치할 것인가, 아니면 인본주의와 도덕적인 입장에서 환자의 고통에 종지부를 찍을 수 있도록 도와줄 것인가. 안락사의 문제는 인간의 생명과 죽음 및 인간의 자율성과 불가분리로 얽혀 있기 때문에 이에 대한 획일적인 답변을 내리는 것은 인본주의와 민주화를 인간사회의 기본구조로 두고 있는 현대인에게는 매우 어려운 문제이다.
*http://myhome.naver.com/joori2/2-7.htm
*http://script.imnews.imbc.com/world/article.asp?SeqNo=282992&CntsCode=A010000&CateCode=B040000
*http://myhome.naver.com/joori2/2-7.htm