내가 긍정일 때 반박
분야
hwp안녕하십니까. ‘인공지능은 미래 사회 우리의 삶을 행복하게 한다.’에서 긍정측 반론을 맡은 윤신영입니다.
인공지능은 인간에게 위협적이지 않습니다.
일자리가 감소된다는 견해에서도 마찬가지입니다. 인공지능은 미래에 인류에게 위협이 되기보다는, 사람과의 공생관계를 통해 인류를 더 발전시킬 수 있습니다. IBM왓슨의 마이클 카라식 수석 부사장은 컴퓨터의 역사 자체가 인간이 수동적으로 하는 것을 자동화 하는 과정이라고 볼 수 있다고 언급했습니다. 19세기 산업혁명 때 면직물을 생산할 때도 단순 작업을 기계에게 맡기게 되고 그로 인해 창의력이 요구되는 디자인의 입지가 높아졌죠. 인공지능의 발달 또한 마찬가지입니다. 단순 작업을 인공지능에게 맡기고 생각하는 힘이 요구되는 직업은 인간이 하는 것입니다. 인공지능이 사람 대신 가벼운 일 처리를 해주게 되면 우리가 단순 노동을 할 시간이 줄고 그 시간에 더 깊은 사고를 할 수 있기 때문입니다. 입론 측에서 주장한 것처럼 인공지능과 일자리의 관계는 ‘자동화’ 로서 상호 보완적이고 효율적인 관계라고 반박합니다.
인공지능이 일부 일자리를 대체한다고 하더라고 그것을 넘어 많은 일자리가 창출될 것으로 예측합니다. 사실, 모든 신기술이 나올 때마다 사라지는 일자리에 대한 우려는 항상 존재했습니다. 역사적으로 한 예를 들어보면, 자동차가 나오기 전에는 사람들이 마차나 말을 타고 다녔지만, 자동차가 나오면서 마부들은 모두 일자리를 잃게 되었습니다. 그러나 그렇다고 해서 지금 아쉬워하는 사람은 아무도 없습니다. 말에 관련된 일자리는 사라졌지만 자동차로 인해 생겨난 일자리가 훨씬 더 많기 때문이죠. 우리나라만 해도 현대자동차는 전 세계적으로 10만 명을 고용하고 있으며 매년 477만대의 자동차를 생산하고 있습니다.
(인간소외 언급시)또한, ‘인공지능이 인간 소외를 일으킬 것이다.’ 라는 부정측의 주장은 참 아이러니합니다. 노년층을 위한 인공지능의 목적은 노인을 사회로부터 소외되지 않기 위함이고, 가정을 위한 인공지능의 목적은 가정의 업무를 줄여 더 여유로운 가정을 만들기 위함 등일 것입니다. 이러한 인공지능은 사회문제를 해결하기 위해 개발된 것으로, 프로그래밍 된 것 그대로 자신의 목적을 수행하면 됩니다. 또한, 무어의 법칙처럼 인공지능은 늘 업데이트 될 수 있기 때문에 그 정보의 오류가 최소화 되어 진행될 것입니다.
기계와 인간은 ‘주종관계’가 확실합니다. 기계가 아무리 발달되었다 할지라도, 기계를 누릴 수 있는 건 인간입니다. 기계의 전원을 끄는 시스템은 사람이 만들었고, 사람만이 통제 할 수가 있습니다. 기계가 일을 하는 과정 중에 발생하는 변수나 확률을 말할 수는 있겠지만, 그것을 예방하고 실제로 막을 수 있는 것은 사람이 하는 것입니다. (수 천 만개의 개인 신상정보를 해킹하여, 나쁜 목적으로 쓸 수 있는 건 인간입니다. ‘빅 데이터를 빅 데이터’ 답게 쓰면 되는 것입니다.) 인간은 그 목적대로 인공지능을 인공지능답게 사용하면 되는 것입니다.
(전문가의 견해를 들며 사례 제시할 때)구글 엔지니어 이사인 레이 커즈와일은 ‘인공지능을 왜 두려워하는가? 인공지능은 인간의 한계를 넓혀 준다.’라고 주장했고 페이스북 CEO 마크 저커버그는 ‘인공지능은 사람을 살리는 기술로, 우주와 지구의 탐사를 도울 것’이라고 말했습니다. 인공지능은 사람을 행복하게 하는 더 나은 기술이며 끊임없이 탐구하는 인간을 위한 핵심기술임을 강조한 것입니다.
아직까지 부정측의 주장은 제게 설득적이지 않습니다. 인공지능은 제 4차 산업혁명과 함께 다가오는 미래의 핵심 기술로써 논제 그대로 인간의 삶을 행복하게 할 것입니다. 지금도 현금자동인출기가 살아있는 자동화의 예로서 우리 삶을 편리하게 하지 않습니까? 인공지능은 미래 사회 우리의 삶을 행복하게 한다. 이번 토론에서 우리 모두의 논제인데요. 저희 팀은 이 말을 가감 없이 긍정적으로 받아들이는 바입니다. 이와 같은 근거로 저희는 이번 논제에 긍정합니다. 감사합니다.
인공지능은 미래 사회 우리의 삶을 행복하게 한다. 이번 토론에서 우리 모두의 논제인데요. 이 말이 훗날 인류의 고백이 되길 바랍니다.
-근거를 들어 설명해 주시겠습니까?
-그렇군요, 그러한 점은 인공지능 사용의 부정적인 예가 될 것 같습니다. 미래 신기술인 만큼 더욱이 과거의 시행착오를 바탕으로 더 윤리적이고 바람직한 목적으로 인공지능이 만들어 질것이라 예측해봅니다.