행위 공리주의 및 규칙공리주의에 대한 찬반논쟁
분야
hwp1. 공리주의의 분류
: 의무에 대한 이론에 따라서
1) 행위 공리주의 : 옳거나 의무가 되는 것은 곧바로 공리의 원칙에 호소함으로써 결정
- 각각의 경우에서의 행위가 최대의 일반적 선을 가져온다. ⇒ 상황 윤리
문제점 : 우리에게 가능한 모든 행위가 일반의 복리에 미치는 영향을 모든 개개 의 경우에 새로이 계산해야 한다는 주장 : 실현 불가능.
문제점 : 그른 것으로 받아들여지고 있고 일상적으로 그르다고 생각되는 많은 행위들이 행위 공리주의를 일관성있게 적용할 때 정당화될 수 있는 위험이 있다.
2) 보편 공리주의 : 개별 행위나 규칙을 문제삼는 것이 아니라 "만일 모든 사람들이 이 러한 경우에 그러그러하게 행위하게 된다면 어떻게 될 것인가?"를 문제삼음.
- 우리의 일상적 도덕적 사고와 합치.
- 배경에 깔린 생각 : 모든 사람이 그러한 경우에 처했을 때 똑같이 행위했을 경우 그 결과가 어떻게 되는가? → "내가 그것을 하면 안되는 이유"가 아니라 "모든 사람 이 그것을 하면 안되는 이유"를 따져야 하는 까닭.
⇒ 최종적인 대답 : 어떤 행위가 내 경우에 옳다는 것이 모든 사람이 유사한 경우에 그런 행위를 하는 것도 옳다는 원칙에 의존.
문제점 : 그런데 이상의 원칙은 공리의 원칙으로부터 도출 불가능.