레포트 > 인문계열

[역사]명성황후

 1  [역사]명성황후-1
 2  [역사]명성황후-2
 3  [역사]명성황후-3
 4  [역사]명성황후-4
 5  [역사]명성황후-5
 6  [역사]명성황후-6
 7  [역사]명성황후-7
 8  [역사]명성황후-8
 9  [역사]명성황후-9
 10  [역사]명성황후-10
 11  [역사]명성황후-11
 12  [역사]명성황후-12
 13  [역사]명성황후-13
 14  [역사]명성황후-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [한국사] 명성황후와 사진-진위여부에 대한 논쟁
  • [한국근현대사] 독립협회의 활동과 해산
  • [한국근현대사] 명성황후 시해사건 -일본 측의 입장
  • [한국사] 쇄국과 개국 - 흥선대원군과 명성황후, 그리고 고종
  • [근현대사] 고종이 꿈꾼 나라, 대한제국
  • [백범김구, 김구] 백범 김구의 생애와 사상
  • [사학] 친일파 99인 자료
  • [현대문학] 이문열의 문학세계탐구
  • [한국사] 고종황제
  • [한국사] 고종황제- 대한제국의 황제 고종을 어떻게 볼 것인가
    • 소개글
    [역사]명성황후에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ 왜 명성황후인가

    Ⅱ 명성황후의 일대기 연보

    Ⅲ 식민지시기부터 해방 이후까지의 명성황후에 대한 역사적 평가
    1. 식민사관
    ⅰ『한국의 병합과 국사』
    ⅱ『조선통사』
    ⅲ『李朝 五白年史』
    ⅳ 그 밖의 책
    2. 해방이후
    2-1.명성황후와 대원군

    Ⅳ 식민사관 극복을 위한 시도로서의 명성황후 연구
    1. 개화기 명성황후 민비의 정치적 역할 재해석
    ⅰ 대원군과 민비의 관계
    ⅱ 고종과 민비의 관계
    ⅲ 민비(閔妃)와 민씨 척족 세력(閔氏戚族勢力)
    ⅳ 임오군란
    ⅴ 갑신정변
    ⅵ 동학 농민 혁명과 갑오개혁
    ⅶ 을미사변
    ⅷ 명성황후의 정치적 역할
    2. 고종과 명성황후
    3. 지나친 민족주의적 시각으로 본 명성황후

    Ⅴ 현대사회와 명성황후
    1. 문학작품에 나타나는 명성황후
    2. 티비 드라마 ‘명성황후’ 그리고 2001년 한국

    Ⅳ 글을 마치며
    본문내용
    명성황후에 대해서는 그의 사후 지금까지 많은 사람들이 관심을 기울여 왔고 최근에는 문학작품이나 뮤지컬, 심지어는 티비 드라마에서까지 다루어져 그 관심이 고조되어 가고 있다. 그러나 명성황후에 대한 역사적인 평가나 연구는 그리 객관적이지 못했다. 일본 제국주의는 그들의 식민화를 정당화하기 위한 방편으로 그 전시대인 고종시대를 철저하게 왜곡시킴으로서 우리의 근대사를 유린했다. 명성황후에 대한 평가도 그 중 하나로 그녀를 대원군과의 감정대립으로 나라를 망친 주범으로, 외세의 앞잡이로 인식시키고자 노력하였다. 그들의 암살을 정당화하기 위해서도 그러했다. 아울러 고종황제를 유약하고 우유부단한 인물로 인식시킴으로써 그의 업적이나 정치적 노력 혹은 정치적 입장을 무시하고 대원군과 명성황후의 정쟁사이에서 우왕좌왕한 인물로 그려냈다. 덕분에 당시 대원군과 민비의 정치적인 역할은 실제보다 왜곡되어 부풀려졌고 우리 나라 자체의 근대화 노력은 무시된 채 조선이 일본의 식민지가 될 수밖에 없었음이 정당화 된 것이다. 명성황후의 정치적 역할의 과장은 이후 연구에서도 계속되어 그녀에 대한 평가가 부정적이든 긍정적이든 그것으로부터 자유롭지 못하였다.
    광복이후 우리 나라 역사교육은 식민시대의 역사관을 그대로 답습함으로서 사람들의 인식은 식민시대의 역사관으로부터 벗어나지 못하였다. 오히려 우리역사의 근대에 대한 편견과 오해는 깊어졌다. 이후 식민사관 극복을 위한 연구가 진행되면서 일부에서는 명성황후도 재평가하기 시작하였으나 그것은 위의 부정적 시각에서 벗어나기 위해 지나치게 긍정적으로 평가하고자 함으로써 - 명성황후를 근대화의 투사로 본다거나 - 혹은 반일감정에 치우쳐 정략적으로 명성황후를 이용하려고 함으로서 객관적으로 재평가하지 못했다. 이러한 시각은 앞에서 말한바와 같이 예술작품에 투영되어 대중에게 보편화되기 시작하였고 최근 티비 드라마 방영으로 더욱 커지게 된 듯 하다.
    그러나 최근 이태진 선생의 『고종시대의 재조명』등의 연구는 당시의 한국사회에 대한 역사의 왜곡이 얼마나 심했는가를 보여줌으로서 한국의 근대사를 보는 시각을 전환할 것을 요구하고 있다. 이에 우리는 명성황후 역시 그러한 왜곡의 중심에 있다고 전제하고 그녀에 대한 역사의 평가가 어떻게 이루어져 왔는지를 살펴보고 재해석해봄으로써 이러한 연구의 흐름에 동참해 보고자 한다.
    참고문헌
    이태진, 『고종시대의 재조명』, 태학사, 2000
    국편위, 『한국사론』, 국편위, 1995
    최문형外, 『명성황후 시해사건』, 민음사, 1992
    이민원, 『한국의 황제』, 대원사, 2001
    이배용, 『국사관논총』66집「개화기 명성황후 민비의 정치적 역할」, 국사관, 1995
    나홍주, 『민비암살』, 미래문화사, 1990
    이문열, 『여우사냥』, 살림, 1995
    이수광, 『나는 조선의 국모다』, 세명, 1994
    하고 싶은 말
    성심성의껏 작성한 보고서입니다.(A+ 보고서입니다.) 아무쪼록 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
    #명성황후#민비#고종#한국근현대사