사회적 생태 여성주의는 남녀 차별의 관계를 역전시키는 무의미한 해결책을 거부하며 계급, 인종 그리고 자연에 대한 모든 차별을 철폐하려는 노력에 총력을 기울인다.
사회적 생태 여성주의
오트너 (S.B.Ortner)
남성과 문화, 여성과 자연의 결속 신념이 만연해 있음을 드러냄 하지만 이런 접근에 대해 신중하게 제동을 걸어 여성을 문화의 영역으로 인도하려는 시도를 보임.
자연과 문화의 이분법 자체에 도전하려는 것은 아님
이네스트라 킹(Ynestra King)
자연-문화 이분법과 여성-자연 결속에 대한 도전적인 논조를 전개하였다.
생태학적,사회적,경제적 혁명을 촉구하여 여성, 노동자 계급, 자연의 동시 해방을 촉구하였다.
산업 자본주의의 자연 위에 군림하는 문화 도모로 인한 이분법 조성, 사회주의의 (북친 아나키즘 사회주의 제외) 자연-문화 이분법에 도전하지 않음, 급진 문화적 페미니즘과 문화적 페미니즘의 남녀 차이 수용과 그 가치의 반전, 문화적 생태 여성주의의 가부장제에서 벗어나지 못한 사상적 한계 등을 전부 비판
생태 여성주의는 단지 자연법칙의 산물로서가 아니라 사회,역사적 행위자로서 여성이 주체가 되어 반이원론적이면서 변증법적으로 이론과 실천을 전개해야 한다고 주장.
비주류인 여성, 노동자 계급 그리고 자연이 모두 해방될 수 있은 생태학적, 경제적, 사회적 혁명을 촉구
카렌 워렌 (Karen J. Warren)
역사적 배경에 주의를 기울이지 않음으로써 계급, 인종 문제를 제대로 다루지 못하고 자연과 문화의 이원론에서 균형 잡히지 못한 시각으로 적대적인 이분법적 사유를 지속시킨 급진적 페미니즘과 생태 여성주의 모두를 비판
변형적 여성주의 제안

분야