분야
hwpA Legal Study on Medsystem Related to Change of
Longterm Care Policy of the old
목 차
I. 서 설
II. 노인장기요양정책에 대한 고찰
Ⅲ. 노인장기요양과 관련한 의료제도에 대한 검토
Ⅳ. 결 론
■ 국문요약 ■
고령사회의 도래로 기존의 노인장기요양정책에 대한 변화가 불가피하게 되었다. 이와 관련한 보편적 의료복지의 실현과 새로운 재분배 시스템을 어떻게 설계할 것인가와 관련하여 다양한 논의가 전개되어 왔다. 현대적인 소득의 재분배 형태는 직접적으로 금원의 이전이 이루어지는 형태가 아니라 의료서비스 제공과 관련하여 공적부조를 활용할 수 있도록 하는 방식으로 이루어지는 것이 일반적이다. 입법례에 따라서는 의료서비스를 필요로 하는 대상에게 국가에서 직접 금원을 지급하는 형태로 지원이 이루어지는 경우도 있으나 이보다는 대상자에 대하여 관련 공공서비스의 활용보장을 통한 지원의 모습이 지배적인 형태에 해당한다. 현실적으로 의료서비스를 통하여 필요로 하는 욕구를 해결하는 형태가 발현되고 있으나 권리측면에서 검토해보면 대상자에게 인정되는 기본권에 근거하여 공공서비스의 재분배가 구현되는 양상으로 이해해 볼 수 있다. 헌법의 기본이념인 개인의 자유와 창의를 최대한 존중하여 개인주의와 자유주의의 이상을 구현하면서 이에 더하여 인류 공동체의 연대성에 대한 인식을 통하여 인류 전체의 상생을 위한 의료제도의 구축과 이에 대한 소외계층의 접근 가능성 제고를 통한 복지공동체를 구현함에 중점을 두는 것이 타당하다.
1. 국내문헌
김비환,『자유지상주의자들, 자유주의자들 그리고 민주주의자들,』성균관대학교 출판부, 2006, pp. 36-37.
민경국,『하이에크, 자유의 길 : 하이에크의 자유주의 사상 연구,』한울, 2007, pp. 118-126.
전광석,『한국사회보장법론,』법문사, 2003, pp. 165-170.
통계청,『2018년 3/4분기 가계동향조사(소득부문),』2018, p. 24.
김지현외 3인, “포용적 성장에 대한 논의동향 및 개도국 포용적 성장을 위한 지원방안 연구,” 한국국제협력단 연구보고서, 2015, p. 15.
원승연, “가계의 금융부채가 소득불평등에 미치는 영향,” 한국사회정책 제22권 제3호, 2015, p. 42.
정지웅, “진화이론을 근거로 한 사회복지제도의 검토 및 대안,” 비판사회정책 (41), 2013, pp. 211-213.
홍성방, “독일기본법과 사회적 기본권,” 서강법학 제11권 제2호, 2009, pp. 53-62.
황정훈, “헌법상 기본권에 근거한 현대적 재분배 방식에 대한 고찰: 기회의 평등을 중심으로,” 법이론실무연구 제6권 제4호, 2018, p. 175.
에스핑앤더슨,『복지 자본주의의 세 가지 세계,』박시종(역), 성균관대학교 출판부, 2007, p. 62.
앤서니 B. 앳킨슨,『불평등을 넘어,』장경덕(역), 글항아리, 2015, pp. 349-350.
토마 피케티,『21세기 자본,』장경덕(역), 글항아리, 2013, pp. 570-572.
2. 외국문헌
F. A. Hayek, “The Use of Knowledge in Society,” University of Chicago Press (1948), pp. 77-91.
, “The Theory of Complex Phenomena,” London: Routledge and Kegan Paul. (1967), pp. 22-42.
, “Competition as a Discovery Procedure,” London: Routledge and Kegan Paul. (1978), pp.179-190.
田畑茂二郞,『國際法講義(上),』有斐閣, 1984, 253頁.
野谷祐一,『と倫理―福祉家の哲,』東京大出版, 2002, 361-365頁.
Gエスピンアンデルセン, 渡雅男渡景子,『ポスと工業の社的基礎―市場福祉家家族の政治,』井書店, 2000, 117頁.