![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0001.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0002.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0003.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0004.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0005.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0006.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0007.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0008.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0009.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0010.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0011.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0012.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0013.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-14](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0014.gif)
![[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석-15](https://images.happyhaksul.com/thumb/1104/1103008-0015.gif)
분야
hwp브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석
목 차
1.정리 및 쟁점
1) 짝퉁이란?
2) 그들이 베끼려는 것은 상표만 이였을까?
3) 상표와 브랜드는 같은 개념일가요?
2. 짝퉁을 왜 금해야 하는 이유는?
3. 짝퉁의 판단기준은?
1) 이론에 의한 판단
혼동이론과 희석화이론
2) 법률에 의한 판단
ㄱ. 상표법상 유사상표 사용과 상표 도용의 개념
ㄴ. 상표권 침해 범죄의 성립 요건
a) 상표가 동일 또는 유사할 것
b) 상품이 동일 또는 유사할 것
c) 상표의 사용이 위법일 것
d) 업으로서의 사용일 것
e) 상표법상 범죄요건에 대한 사전 인지 및 의도성 여부
4. 위반의 효과