분야
hwpGDP에서 차지하는 국민의료비의 비중이, 예를 들어서 5%에서 8%로, 증가하였다 함은 무엇을 의미하는지 보건경제학적의 관점에서 그 의미를 짚어 보실래요?
[문제 II, COVID-19 백신의 경제성 평가와 COVID-19 백신 가격] (30점)
참고문헌
GDP에서 차지하는 국민의료비의 비중이, 예를 들어서 5%에서 8%로, 증가하였다 함은 무엇을 의미하는지 보건경제학적의 관점에서 그 의미를 짚어 보실래요?
우선 GDP(Gross Domestic Product)란 국내총생산으로 일정 기간 국내에서 생산된 재화와 서비스의 시장가치의 합계’라고 정의할 수 있다.
GDP에서 차지하는 국민의료비의 비중이 증가하였다는 것은 GDP에서 차지하는 국민 1인당 의료비의 비중이 증가하였다는 말이다. 다른 예로는 GDP에서 차지하는 1인당 교육비의 비중이, 곧 국민들의 교육비 부담을 말하는 것처럼 GDP에서 차지하는 국민의료비의 비중이 증가했다는 것은 여러 상황으로 인해 국민 의료비 지출이 그만큼 늘어났다는 의미다. 이처럼 국민들의 의료비 부담이 느는 가장 큰 요인은 급속한 고령화를 들 수 있다. 2021년 현재 대한민국은 저출산 고령화로 인해 인구감소를 최초로 인구감소를 경험했을 정도로 심각한 인구문제를 겪고 있다. 생산 가능인구는 갈수록 줄어들고 의료, 주거, 생계, 교육 등 비용 부담은 갈수록 늘어날 수밖에 없는 구조로 흘러가고 있는 것이다.
보건경제학 한국방송통신대학교 출판문화원
| 개설학과 | 경제학과 | 개설학년 | 4학년 |
| 교과목명 | 보건경제학 | ||
| 공통 | [문제 I, 국민의료비] (20점) GDP에서 차지하는 국민의료비의 비중이, 예를 들어서 5%에서 8%로, 증가하였다 함은 무엇을 의미하는지 보건경제학적의 관점에서 그 의미를 짚어 보실래요? [문제 II, COVID-19 백신의 경제성 평가와 COVID-19 백신 가격] (30점) 2021년 다국적 제약회사 화이자가 COVID-19의 백신을 생산-공급하면서 한화로 약 21,000원을 1회 당 가격으로 책정하여 잠정 구매자(각 나라의 정부)에게 요구하였다. 재미있는 사실은 모든 국가가 이 제시 가격을 수용하였으며, 일부 국가는 요구가격에 웃돈을 얹어 주며 구매를 하기도 하였다. 1) 제약사측의 요구 가격이 어떻게 산출되었는지는 일단 관심 밖으로 하자. 신약의 요구가격이 제시되면 구매자(각 국가)는 그 가격이 수용 가능한지, 혹은 협상이 필요한지를 판단하게 되는데, 그 판단에 필요한 나름대로의 가격분석을 경제성평가의 관점에서 하는 것이 일반적이다. 신약의 제약사 요구 가격이 적정한지 어떤지를 판단하고자 한다면, 정부는 (예를 들어 우리나라의 경우 식약처나 건강보험공단이) 경제학적으로 어떠한 분석의 틀을 사용하여 접근할 수 있을까? 2) 그러나 이번의 pandemic 상황에서는 거의 화이자의 요구를 수용하는 선에서 대부분의 실제 거래가 일어났으며, 심지어는 웃돈을 얹어 1.5배 혹은 2배의 가격을 지불한 나라도 있었다. 왜 대부분의 국가는 화이자의 가격 요구를 수용하였을까? 혹은 웃돈을 지불한 나라는 왜 그랬을까? 1)의 원칙론적인 답변과 연관하여 2)의 물음에 대한 답을 생각해 보시오. |
||