[고전문학] 신재효에 대하여

 1  [고전문학] 신재효에 대하여-1
 2  [고전문학] 신재효에 대하여-2
 3  [고전문학] 신재효에 대하여-3
 4  [고전문학] 신재효에 대하여-4
 5  [고전문학] 신재효에 대하여-5
 6  [고전문학] 신재효에 대하여-6
 7  [고전문학] 신재효에 대하여-7
 8  [고전문학] 신재효에 대하여-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[고전문학] 신재효에 대하여에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 론

Ⅱ. 본론
1. 신재효의 생애
2. 신재효의 판소리 사설의 특징
3. 작가의식의 양면성과 현실인식의 한계

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용
판소리사에 있어서 신재효의 비중이 큰 만큼 그에 대한 연구도 다양하고 폭넓게 이루어졌다.
신재효의 판소리 예술활동에 대하여 긍정적인 평가와 부정적 평가가 대별됨을 볼 수 있다. 긍정적인 평가는 ‘우리 극가문학을 완성한 큰 은인’, ‘한국의 셰익스피어’라고 하였다. 반면 부정적 평가는 인권환에 의하여 비롯되었는데, 그는 신재효가 시도한 개작, 첨삭은 오히여 도가 지나쳐 개악(改惡)이 되지나 않았는가’하는 문제를 제기하였다. 그리고 임형택은 ’그의 개작은 판소리 주제 사상과 민중의 건강한 의식을 보수적인 쪽으로 변질 ․ 왜곡시켰다’ 고 평가하였다.
이러한 연구들은 신재효의 작품을 전반적으로 검토한 것이 아니라 일부분만을 대상으로 한 결과라는 점에서 한계를 갖는다. 신재효의 작품활동에 대한 정확한 평가는 전체 작품을 대상으로 했을 때에 가능하리라 본다.
여기서는 신재효의 생애와 그가 판소리 사설을 자신의 가치관과 사고 방식에 맞추어 계산하면서 드러낸 그의 인식 및 현실 바판의식을 주로 살펴볼 것이다. 즉 작가의 어떤 의식의 의하여, 사설이 어떻게 고쳐졌는가 하는 것을 계산된 부분의 분석을 통하여 살펴볼 예정이다.
참고문헌
신재효(1971),『신재효 판소리 사설집』, 민중서관.
최태환(1994),「에 나타난 신재효의 현실인식」,학위논문(석사), 경남대 교육대학원
양재식(1991),「신재효 연구」, 학위논문(석사), 단국대 대학원
김효순(1998), 「신재효의 작가의식 고찰」, 학위논문(석사), 군산대 교육대학원