분야
hwp제2장 한국과 필리핀의 역사적 배경
제3장 한국과 필리핀의 민주화 과정
제1절 한국과 필리핀의 정치현황
제2절 한국과 필리핀의 민주화 운동
제3절 민주화에 관한 일반적 논의
제4절 한국과 필리핀의 민주화 과정
제4장 한국과 필리핀의 산업화
제1절 한국과 필리핀의 경제현황
제2절 한국과 필리핀의 산업화 과정
제5장 나오는 말
현실가치와 미래가치의 측면에서 모두 최상의 수익성을 보장받고 있는 세계최대 원유 보유국이 발전된 선진국가로 분류되지 못하고 있는 이 아이러니한 상황을 어떻게 설명할 수 있을 것인가? 또한 국가의 경제적 富의 수준이 정치적 안정으로 이어지지 못하는 현실은 어떻게 볼 것인가?
본 보고서에서는 이 같은 사안에 접근을 위하여 국가 발전을 가능케 하는 요소들에 주목하고자 한다.
국가의 지속적인 발전을 좌우하는 요소들로는 실로 많은 것이 거론되어지고 있다. 이를테면 국가발전을 주도하는 정치엘리트나 유능한 전문기술관료, 선진특허기술 등의 잠재적인 국가 경쟁력이 바로 그것이다. 다양한 국가발전의 요소들을 본 지면을 통하여 모두 다룰 수 없는 관계로 이 글에서는 국가의 정치적민주성과 경제적산업화를 집중적으로 조명하고자 한다. 이는 소위 선진국가로 분류되어지고 있는 다수의 국가에서 지향하고 있는 국가이념이 민주주의라는 사실과 경제적산업화가 국가발전을 가늠할 수 있는 가장 객관적인 지표를 제공하는 까닭이다.
임석준, 임혜란, , 가톨릭대학고 아-태지역연구원 국제정치경제연구 제3집, 국제정치경제 연구센터, 2001.12
정영국, 「필리핀의 정치변동과 정치과정」, 백산서당, 2004.
장익진 「이것이 필리핀이다」, 청조사, 1999.
김도희, “필리핀 민주화의 전개과정과 특성에 관한 연구”, 동국대학교 대학원 정치학과 석사, 2003.
윤사우, "동아시아 발전국가의 위기와 재편 : 한국과 대만 비교연구", 고려대학교 대학원 2002조일제, "제3세계 정치이론:필리핀 경제/외교 측면" 2002
임종철, “동아시아 경제성장과 발전전략의 한계”, 국제지역문제연구 제19권 제1호,
국제지역문제연구소 2001.
김병효, “한국, 대만, 필리핀의 민주화에 관한 비교연구” 동국대학교 대학원 정치학과, 1999.
김지연, “ 한국의 민주화와 정치개혁”, 정치논집 제31집, 1998.
안청시, 박기덕, 정영국 “필리핀의 정치사회적 갈등구조의 개편과 신생 민주체제의 정착”, 1995년도 지역연구과제보고서, 1997 9.
양종희 유석춘 박길성, “동남아시아의 사회계층 연구”, 지역연구 2권 4호, 1993 겨울.
신정현 “제3세계 민주화 과정”, 한국과 정치, 1992.