[국제정치경제] 석유패권국에 대해서

 1  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-1
 2  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-2
 3  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-3
 4  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-4
 5  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-5
 6  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-6
 7  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-7
 8  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-8
 9  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-9
 10  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-10
 11  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-11
 12  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-12
 13  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-13
 14  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-14
 15  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-15
 16  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-16
 17  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-17
 18  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-18
 19  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-19
 20  [국제정치경제] 석유패권국에 대해서-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제정치경제] 석유패권국에 대해서에 대한 자료입니다.
목차


I. 서론 ······················································································· 2
II. 역사적 추이를 통해 살펴 본 국제석유질서
1. 1970년대 이전 ···································································· 3
2. 1970년대 ··········································································· 5
3. 1980,90년대 ······································································· 6

III. 현 고유가시대에 나타나는 국제석유질서
1. 고유가 시대와 미국의 석유패권질서
(1)고유가 시대 ····························································· 7
(2)미국이 여전히 시장 장악력을 가지는 이유 ··················· 9

2.석유패권을 위협하는 생산국 ················································· 11
(1)OPEC ··································································· 13
(2)베네수엘라 ···························································· 15
(3)러시아 ·································································· 17

3.석유패권을 위협하는 소비국
(1)중국의 경제발전과 석유 사용 증가 ···························· 19
(2)중국의 해외 석유 확보 전략 ····································· 20
(3)중국의 석유 자원 확보의 어려움 ······························· 22
IV. 결론 ····················································································· 24
본문내용
국제석유정치는 근본적으로 생산국, 소비국, 석유다국적기업 3자가 석유 생산량과 국제유가를 놓고 벌이는 복잡한 게임이다. 따라서 국제석유정치연구는 이러한 3자가 어떤 형태로 상호 작용할 때 협력과 갈등이 일어나는지에 대한 일반적인 법칙을 밝혀내는 것을 목적으로 한다. 역사적인 흐름 속에서 살펴보면 실제로 3자가 각각 다른 주체보다 우위를 차지하고자 경쟁하면서 시대에 따라 국제석유구조가 달라지는 양상을 보여 왔다. 60년대까지 국제석유질서는 주로 메이저 기업에 의해 석유기업카르텔 구도를 유지해왔고, 70년대에 와서 OPEC 생산국이 사우디아라비아 주도하에 석유생산량과 국제유가를 일방적으로 결정하며 카르텔 경향을 보여왔다. 그러나 1980년대에 OPEC 카르텔이 와해되며 세계석유 시장은 대체로 미국 중심의 소비국의 주도에 의해 유지되어 왔다.
최근 들어 수급 불균형에 의해 유가가 연일 고가로 치솟으면서 국제석유 구조가 다시 중동을 비롯한 생산국 중심의 시장 구조로 돌아가는 것이 아니냐는 목소리가 높아지고 있다. 심의섭(2000)은 “90년대 산유국들이 생산쿼터를 지키지 않고 증산경쟁을 벌이다가 유가폭락을 자초했던 경험을 갖고 있어 OPEC 카르텔의 결속력이 어느 때보다 강하다”고 평가하고 있으며, 2004년에 작성된 에너지 분과 회의의 보고서에 따르면 “OPEC국이 달러화 약세 및 산유국 재정수익 확보필요 등을 이유로 목표유가를 상향 조정함에 따라 고유가 정책을 유지하며 시장점유율의 증대와 함께 시장영향력 또한 점차 증대해 나갈 것” 이라고 전망하고 있다
참고문헌
고희원. 2004. 『베네수엘라 대 미국석유수출 축소움직임』. 한국수출입은행 해외경제연구
김기현. 2003. 『차베스 정권의 등장과 위기로 본 베네수엘라의 정치경제변동: 예외주의의 종결인가?』. 340-341. 한국라틴아메리카학회
김선영. 2005. “바쿠-제이한(BTC) 파이프라인의 개통과 의의”. KIEP.
김중관 · 심의섭. 1987.『유가결정과 OPEC 역할의 변화』. 한국중동학회논총
김연규. 2005. “탈냉전 국제석유의 구조정치 변화: 미국, 러시아, 사우디아라비아 관계”. 184-185. 한양대학교 아태지역연구센터.
박복영. 2004. “에너지 분과 회의의 보고서”. 대외경제 전문가풀.
박정동. 1996. 『21세기 중국』. 216. 한국경제신문사.
배희연. 2003. 『오늘의 세계 정세』 제03-36호. KIEP.
심의섭. 2000. 『OPEC 질서하의 유가파동과 해외유전 자주개발』. 한국중동학회논총