![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0001.gif)
![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0002.gif)
![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0003.gif)
![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0004.gif)
![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0005.gif)
![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0006.gif)
![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0007.gif)
![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0008.gif)
![[언어심리학] Sapir-Whorf 가설에 관련한 토의 전반에 대하여 -언어는 사고의 도구이다-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120132-0009.gif)
분야
hwp언어 결정론의 언어 간 연구
언어 결정론의 언어 내적연구
나오며
이 가설에 대해 지지하는 입장과 반대하는 입장으로 나누어 언어 간 연구와언어 내적 연구에서 토론을 진행하였다. 우리 조는 언어 결정론에 반대하는 입장으로 토론에 참여하였으나, 기본적으로 언어와 사고가 상호방향적으로 작용한다는 생각을 가지고 있다. 즉, 언어가 사고를 완벽히 결정하는 것은 아니지만, 사고에 영향은 미칠 수 있으며거꾸로 사고도 언어에 영향을 미칠 수 있다는 것이다.
이번 보고서에서는 토론의 내용을 정리하고, 각 토론의 주제에 대한 우리의 생각을 덧붙인 후, 언어와 사고의 관계에 대한 결론을 내렸다.