분야
hwp고교평준화 정책 폐지론과 유지론에 관한 각각의 근거를 제시하고, 고교평준화 정책이 교육기회의 균등화에 기여하였다는 주장을 비판하시오.
목 차
Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
(1) 고교평준화 정책
(2) 고교평준화 정책에의 비판
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
최경식. 내년 고교학점제 시행...“건학이념 과목 지정, 학교선택권 확대해야”. 국민일보. (2024.03.14.). https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0019888861&code=61171811&cp=nv
이잎새. “학교 간 격차 줄였다” 천안·아산서 고교평준화 만족도 80% 넘어. 충남일보. (2024.04.11.). https://www.chungnamilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=752220
이윤미. (2018). 1974년 고교평준화정책에 대한 구술사적 연구. 한국교육문제연구, 36(3), 1-29, 10.22327/kei.2018.36.3.001
한희숙, 이수정. (2020). ‘선지원후추첨제’에 기반한 ‘고교평준화’ 정책이 고교 간 격차 완화에 미치는 영향에 관한 연구. 교육행정학연구, 38(5), 29-51.
조혜연. 2024서울대 수시 일반고 49.6% ‘절반 이하’.. ‘정시40% 불이익에 서류 블라인드 역풍까지’. 베리타스 알파. (2023.12.14.). https://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=486988
임병안. "3년째 신입생 결원사태 고교평준화 개선을"…세종 성남고 학부모들 호소. 중도일보. (2019.10.10.). https://www.joongdo.co.kr/web/view.php?key=20191010010003609
김용훈. [Money & Money] 맹모(孟母) 울리는 ‘강남 8학군 전세난’. 파이낸셜 뉴스. (2018.01.14.). https://www.fnnews.com/news/201801142013207694
참고용으로 사용하세요.